百科知识

商业/理财

股权分置是影响股市发展的最大问题是谁提出来的？股权分置是股市最

2005-05-05 12:04:35说***
“股权分置是股市最大的问题”。问问各位，这句话是哪位先提出来的，反正我是不懂，我是被基金和各位一步一步教会的。 东方电子，四川长虹，亿安科技的大幅下跌，基金们说恶庄所为，国家打击恶庄 煤电油运，汽车股的大幅下跌，基金们又拿出股权分置来说事，请问茅台，中集，上海机场等股票炒到那么高，基金们不担心股权分置啊！ 股票炒作顺序 游资炒作-股价上升-基金接手-股价再涨-散户接手-股价下跌-问题暴光-国家处理 问题是跌出来的，涨时都觉得自已的股市是世界上最好的，最具投资价值，跌时问题就多了，911之后，美国股市大跌，号称世界最规范的股票市场，出现了多少假帐现象，有多少人破产。大家每天吵吵着股权分置害了你们，呵呵，难道没有被玩的感觉。 如果哪位说股权分置是你提出来的，你进股市就知这是重大问题，我佩服你五体投地。如果不是，还不如花时间考虑一下自已的股怎么解套来的最实际。 股权分置是影响股市发展的最大问题是谁提出来的？“股权分置是股市最大的问题”。问问各位，这句话是哪位先提出来的，反正我是不懂，我是被基金和各位一步一步教会的。东方?

最佳回答

  •   隋朝时有个愚人，用车装了乌豆到京城去卖。到水边上时，车翻，乌豆也翻到了水中，这人就回家喊人捞豆。离开后，水边上人就把乌豆全捞走了。等这人回来，河中只有许多蝌蚪在游动。他以为是乌豆，想到水中去捞，蝌蚪见有人来便逃散而去。这人哀叹了好大一会儿，说:“乌豆呀！你不认我，见了我逃走，大概是一时长了尾巴，怕我不认识你吧! 现在炒得火热的股权分置问题，与以上寓言有异曲同工之处。
      广大股民都殷切期望着，中国持续四年的大熊市局面通过解决股权分置，就能从乌豆变成蝌蚪，成为蒸蒸日上、欣欣向荣的牛市。而实际上仅靠解决股权分置来期望股市从熊市变为牛市，就像认为乌豆可以变为蝌蚪一样不切实际。 提高上市公司质量需以解决股权分置为基础 解决股权分置不一定会提高上市公司质量，不解决股权分置却很难提高上市公司质量。
       我们不是没有高质量的公司，这几年企业海外上市成了风潮，很多高质量的公司都跑到海外上市去了。这似乎是一个先有鸡还是先有蛋的问题，恶劣的股市，使得高质量的上市公司眼巴巴的去海外寻求发展，没有高质量的上市公司又使得股市萎靡不振。据一位全国政协委员测算：以2001年6月份上证指数创出2245点最高点位算，沪指至今已经下跌了1000点，大约近5000亿元流通市值“蒸发”。
      这样的股市，使得投资者伤心、上市公司伤心、券商也伤心。 所谓股权分置问题是指：同一家公司的流通股股东与非流通股股东之间出现的不同股不同价不同权的问题。非流通股股东通过约20%的资产占有约80%的上市公司股份。20%左右的流通股东支付了80%左右的资产净值，却只有20%的投票权。
      分红时非流通股股东享有流通股股东一样的分配权利，非流通股股东享有了远远超过流通股股东的投资回报。非流通股股东的风险与收益严重不匹配，为其创造了良好的圈钱条件，存在着极强的“道德风险”。正是这种对非流通股股东的过度保护，丧失了提高上市公司质量的基础，使非流通股股东具备了损害中小投资者利益的动机。
      解决股权分置的问题，对非流通股股东的约束从道德约束上升到制度约束，使得提高上市公司质量而不是圈钱成为非流通股股东的优势策略，才会使得股市在良性轨道上发展。正如中国证监会规划发展研究中心主任李青原博士所强调的，股权割裂的制度设计严重影响了资本市场的发展，这个问题不解决，做任何事情都走不动。
       现在专家们纷纷讨论到底股权分置是不是“万恶之源”。实际上，我们没有必要去讨论股权分置究竟是“万恶之源”还是“制度缺陷之一”。就像患病的人，不去抓紧时间治疗，而去讨论得的是感冒还是癌症，那么不及时救治的后果是感冒也会使人致命。一切不合理的、影响股市正常发展的制度都应该改革，包括股权分置。
      
       解决股权分置问题是建立健康股市的必要条件而非充分条件。“股权分置问题若能解决，上证指数不知要翻多少番，牛市可以持续多少年”的说法无异于天真的幻想。解决股权分置并不是一劳永逸，并非解决了股权分置，股市便可成为牛市了，乌豆难以变蝌蚪。 　　中国股市要走出困境，需要坚定不移地推进市场化改革，我们需要建立的是一个公平、有效的股市，需要解决股权分置，更需要严格的监管，逐步消除大股东圈钱、中小股东利益受到掠夺等现象，将股市建设从圈钱的场所变为好的投资场所！ 。
    2005-05-05 13:16:03
  • 不懂了.
    2005-05-05 16:57:54
  • 是啊!股市中赚钱才是硬道理! 不赚钱,"股权分置"等一些问题是起很大作用.但主要还是自己功夫不到,功力不够!
    2005-05-05 15:20:45
  • 是谁提出来的已经不重要了。在资本动作高手的眼里，每一项政策的制定、出台，他们都可以找到空子可钻，当然是披上了合法的外衣，待某个问题真的解决的时候，庄家可能趁着大家追高的热情已经出逃了，把大多数散户挂在高高的顶峰。
    2005-05-05 15:02:30
  • 股市炒作必定要有题材，无题材股市如何炒作？是股民都懂，如君这等前辈级人物何发此问？我看政府还是不错的，还想救市，美国股灾，亚洲金融危机，当时有几个政府出来救市的？大家可以在网上查查！
    2005-05-05 13:46:02
  • 我也问:解了套后又怎办?不作买卖了?但那可是一个市场呀! 你的问题观点我大多赞同,唯一疑问的是,基金为何去接游资的货????
    2005-05-05 12:28:19
    • 很赞哦！ (217)

    相关文章