全面审查原则如何解释
2005-12-25 20:01:521***
全面审查原则如何解释:《刑事诉讼法》第186条规定 :"第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案?
最佳回答
具体而言,首先,既要审查一审判决认定的事实是否正确,证据是否确实、充分,又要审查一审判决适用法律有无错误,而不能仅就某一方面进行审查。其次,既要审查一审判决已被提出上诉或者抗诉的部分,又要审查其中没有被提出上诉或者抗诉的部分,而不能只根据上诉或者抗诉的理由,审查已被提出上诉或者抗诉的部分,特别是在共同犯罪案件中,如果只有部分被告人上诉的,既要对已经提出上诉的部分被告人的上诉理由进行审查,又要对没有提出上诉的部分被告人的判决内容进行审查,一并处理。
再次,既要从实体上审查一审判决的正确性,又要从程序上审查一审法院审判活动的合法性,不能只审查实体问题是否获得正确处理,而对审判程序是否合法不管不问。 对于上诉、抗诉案件,应当主要审查下列内容:(1)第一审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分,证据之间有无矛盾;(2)第一判决适用法律是否正确,量刑是否适当;(3)在侦查 、起诉、第一审程序中,有无违反法律规定的诉讼程序的情形 ;(4)上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;(5)被告人的供述、辩解;(6)辩护人的辩护意见以及采纳的情况;(7)附带民事部分的判决、裁定是否适当;(8)第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。
全面审查原则有助于使一审判决中的错误都能得到纠正,确保终审裁判作出时,案件获得彻底的、正确的处理;有助于执行有错必纠的方针,保证第二审程序任务的顺利完成 。
2005-12-25 20:42:56
2、既要对上诉或抗诉的部分进行审查,又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。 3、在共同犯罪案件中,只有部分被告人上诉的,或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。即既要对已上诉的被告人的问题进行审查,又要对未上诉的被告人的问题进行审查;既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查,又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。
4、对于附带民事诉讼的上诉案件,应当对全案进行审查,即不仅审查附带民事诉讼部分,还要审查刑事部分,以便正确确定民事责任。 。
2005-12-26 09:58:48
2005-12-26 09:10:23
2005-12-25 21:02:27
2005-12-25 20:51:20
很赞哦! (68)
相关文章
- 专利复审审查有哪些原则?
- 行政诉讼的合法性审查原则有哪些呢?
- 法律援助审查原则是什么?
- 合同审查的原则有哪些呢?
- 交通事故认定书的审查有哪些原则?
- 什么是全面审查原则?
- 行政诉讼的合法性审查原则有哪些?
- 民事诉讼二审全面审查原则内容有哪些?
- 合同审查的原则和要点有哪些?
- 刑事二审“全面审查原则”是怎样的?
- 合同审查的原则有哪些呢?
- 实用新型专利申请初步审查的审查原则有哪些?
- 全面审查原则如何解释
- 交通事故认定书如何审查?
- 全面审查原则如何解释
- 审查交通事故认定书有哪些原则?
- 刑事诉讼法二审全面审查原则的要求是什么?
- 瑞士留学签证审查的原则有哪些?
- 外观设计专利申请审查原则有哪些呢?
- 实用新型专利申请初步审查的审查原则有哪些?
- 交通事故认定书有哪些审查原则?
- 我国行政诉讼审查有什么原则?
- 审查事故认定书的原则有哪些呢?
- 行政复议机关应如何贯彻全面审查原则?
- 评估异议的审查原则有哪些?
- 刑事二审“全面审查原则”的理性反思内容是什么?
- 如何理解行政复议全面审查原则?
- 以什么审查为一般原则?
- 以什么审查为一般原则?
- 如何理解行政复议全面审查原则?