波段操作方法-长期持有PK波段操作-我的个人看法这个问题天天在百科里争
2006-06-16 23:16:11自***
这个问题天天在百科里争论不休。
某些持“长期持有观点”的朋友，总是对波段操作嗤之以鼻。动不动就说做得好波段不如去炒股。基金不是用来博取差价的。且不说别人愿不愿意炒股是别人的事。我的观点是基金的净值是有变化的，而且还相当的大。这就为博取差价提供了机会。不用拿巴菲特的笑话来说服我波段操作如何难。股票、债券、期货、外汇，那一项投资不是博取差价呢？那一项波段操作又容易呢？
某些持“长期持有观点“的朋友，会用自己这半年来的收获说明长期的优势。事实是半年就算长期吗？如果从2004年4月到2005年10月，时间长达一年半，时间够长了吧。如果你一直持有某个基金，不过是上上下下跟着坐了几个电梯。有收益吗？
某些持“长期持有观点“的朋友，会说基金经理满腹经纶。自然能够尽力避开风险的。殊不知基金的性质决定它只能避开部分风险。国家发展基金业，是为了稳定股市的。所以基金都有持仓下限限制。当大的系统性风险来临时，基金不能象散户一样，撒丫子全跑。基金跑不了，但我们基民是可以跑的。
某些持“长期持有观点“的朋友，会说牛市是不需要做波段的，须知“牛”“熊“是人们给市场贴的标签。往后看才知是牛是熊。往前看不会知道是牛是熊，更不知道牛什么时候变成熊。
说了这么多废话并不是说本人反对长期持有，我们来到这个市场，无论是长期、波段、短线，每种方法都有其存在的道理，没有谁对谁错。你自信哪种做得好可以尽情的做，不用试图说服任何人按照你的操作方法。每个人经过长期的摸索、实践、碰壁、交足了学费等，会摸索出一套适合自己的方法的。
以上是本人观点。与朋友们共同讨论。措辞不当的地方朋友们不要见怪。
【波段操作方法】长期持有PK波段操作-----我的个人看法这个问题天天在百科里争论不休。某些持“长期持有观点”的朋友，总是对波段操作嗤之以鼻。动不动就说做得好波段不如去炒股。基?
最佳回答
适合自己的就是最好的。自己能掌握的就是最好的，别人用的好的方法自己掌握不了，就是没用。
长期持有、波段操作、基金定投，每种方法都有其存在的道理，也都有其适合得人群。 我的确不能准确掌握股市的高点和低点，希望基金经理能替我做到。在上升的市场或者振荡的市场可以。
但是在股市下跌30％的时候，股票型基金、偏股型混和基金的净值也会下跌20－35％。
对于比较了解经济运行规律和股市操作技巧的投资者，“适当投机胜过长期投资”。。 因为开放式基金有认购和赎回费用，所以一般情况下树立长期投资的理念是正确的，但目前股市不太稳定，不妨转变一下投资思路，如果基金净值已经出现了可观的升幅，并且您对后市不太看好，这时可以及时赎回，落袋为安，保住自己的胜利果实。
而等基金下跌到一定程度，投资价值显现的时候，可以再申购回来，一年跟着股市涨跌进行两三次“投机”，不但能规避风险，还能取得较为可观的投资收益。
对不太了解经济运行规律和股市操作技巧的投资者而言，择时是非常困难的事情，往往在想进场的时候担心成本高，可是看到别人获利又后悔自己当初赎回的行为。
所以 较为明智的选择是首先确定不同类型基金的投资比例，然后在各类基金中选择1到2只佼佼者进行长期持有，并定期检视其业绩表现。
虽然大多数基金的投资标的仍是股票，但基金毕竟不是股票，由于其投资标的非常分散，价格波动不会像个股一样忽上忽下，基金经理们也会根据他们对于市场的判断，作出合适的仓位调，整合策略调整。
所以投资者一般只需每月定期检视一次业绩表现，只要投资的市场上涨趋势依旧，就不必为了市场的某些小变化心神不宁。对于没有太多闲暇时间的投资者来说，也可采用定期定额来有效的分摊投资的成本和风险，提高投资的稳定性，值得推荐。 长期投资从5年、10年、20年的长度来看，其中的波动可能就不那么大了。
平均年收益率也能达到8－15％。
各有所长。选择适合自己的方式方法就好。
。
2006-06-17 00:01:25
楼上学长说得对，是好意，不会让我们往火坑里跳！
2006-06-17 22:50:49
我同意小草大师的看法了，人是活的吗，不要那么死。认一个理。
2006-06-17 22:45:10
不管长期持有或者波段操作,他们共同的目的是为了盈利,盈利才是硬道理.强调长期持有也不一定全对,买基金和做股票、债券、期货等更不能作比较.只要还得看整个股市趋势如何走.我的主张也是长期持有与波段操作相灵活结合.
2006-06-17 20:46:48
如果您是高手，可以进行波段操作获取最大的投资收益。如果您不是高手，或许中长线持有基金，让基金公司为您搭理，也会获得可靠收益。这个问题没有绝对是非结论。
2006-06-17 20:34:48
没人能够避免波段操作！
即使是长期持有者，总有买进和卖出的时候！
只要买进和卖出之间存在时间差、价格差；就存在波段操作！
长期持有者并没有避免波段操作，他们只不过是被动的受波段影响，相信天必助已而已！
试想一下，即使在牛市中进入，却长期持有至熊市才抛出，亏损的机会有多大！
波段操作者相信人必自助！主动进行波段操作，以避免风险，获取利润！
把主动权牢牢的掌握在自己的手中！
所有人都在做波段，只不过有人主动有人被动而已！
你只能选择主动还是被动做波段，而不可能不做波段！
2006-06-17 20:07:47
你的基金爱咋整就扎整，谁管你的事。
2006-06-17 20:00:14
我赞成百花齐放,百家争鸣,干什么没有绝对的模式,只有相对的模式,如果大家不看情况,强调长期持有也不一定对.我一同事持有博时价值,2003年是净值最高的明星基金,当时我问他还不赎回,他说要抱10年,现在看出这支基金,从明星沦为一般,与2003年的净值差不多.所以,我支持波段操作,因为股市有上下吗?至于成绩如何,那要看水平.我希望大家在百科这个大家庭里只谈自己的真实看法,不要说谁对错,更不要指责别人.大家是来学习的,不是来吵架的.
2006-06-17 17:39:26
经验非富的高手在合适的时机可以采取波段操作.
还有看要针对哪些基金,有些基金一进一出至少1.1%-2%的手续费.就尽量少做了.
有些比如广发的,一进一出只要0.5%,有时还是可以做一下波段操作的.
个人认为..............
2006-06-17 14:58:41
对我等初入基市者，zxcvb学长的心里话很合适，稳当总比冒进好；
小草大师说的好:不能僵化地一直持有,一旦市场发生转向时,就得坚定出来；
得大自在学长说得也好：适合自己是最好的；
同意huihui 学长所说：做基金就应该做比较大的波段，避免频繁进出。
总结这一段时间的学习心得：好基金长期持有结合较大的波段适度调整。
2006-06-17 14:00:02
做波段当然会受益高些，但最好你是高手。否则很可能是买进的点位比卖出的高。
3月当大盘在1300点震荡时，我将易策赎回后等到3月底再买入时，就少赚了10%呢
2006-06-17 13:27:16
1.对于总是能够正确判断形势的人来说,波段操作获利是最大的,这是毋庸置疑的事情!但这难度也是相当大的了!适合于真正的高手!
2.而对于经常错误的判断形势的人来说,坚定的长期持有获利会更大些!以防止卖出后就向上涨,买入后就向下跌的事情发生!适合于新手和经常不能正确判断形势的投资者!
3.因此长期持有和波段操作这两种操作风格不存在谁对谁错,谁好谁坏的问题!而是适合于不同类型的投资者!
4.投资者应该正确判断自己属于哪一种类型,然后再决定自己的投资策略!这才是最关键的！
5.广发稳健增长基金的基金经理何震挂在嘴边的投资格言是“先胜而后求战”。这句话出自《孙子兵法》，何震不止一次对记者提起，但自己具体怎么理解的，何震一直没有明说。“其实，就是做投资要先有自知之明。”
2006-06-17 13:17:35
我是设定一个收益目标，只要达到１０％的收益就跑，再找低点买点买入
2006-06-17 13:14:10
我为何选择做波段（不构成建议）：
1.看着利润缩水无能为力的感觉，实在不好；
2.虽说水平不高，但总想试试；
3.主动的错好过被动的对
4.从经验教训中不断提高自己分析把握市场的能力，为将来炒股打点底
5.如果让我从买基金带给我的两样东西：利润、分析和把握市场的能力种选择，我选择后者--渔，而不是鱼；
6.在牛市中，长期持有的观点会占上风，但在熊市和震荡中，波段操作会占上风。
2006-06-17 12:37:54
讨论吧！很好,讨论就是一种共同学习的过程！
2006-06-17 12:17:54
这完全是个人意愿与投资准则,没谁强迫谁呀!行情不好,可以理解,我也很想听听.
2006-06-17 12:04:59
必须要波段。但是波段的范围是多大。绝对不是什么1，2天。如果谁说波段就是1，2天，那就是曲解做波段基金人士的本意。保护自己手中的利益，不跟随基金公司坐电梯，争取利润最大化，才是我们要做的。 让那些三两年坚持持有的人去烂掉好了。因为你不是人,你是神仙.只有神仙才能做到.
2006-06-17 11:58:15
套住时，想波段也不行只有长期。
2006-06-17 11:50:26
因“人”而异，因“时”制宜，因“地”制宜！
此人与彼人不同，此时与彼时不同，中国与美国也不同，所以投资者应该快快学习，快快成长，不要做永远的新手，要学会选择自己的道路，不能总是“唯学长、大师、专家的话是听”。
最后就是走自己的路，让别人说去吧！
2006-06-17 11:31:37
我拿少部份做波段玩全是好玩：）
2006-06-17 11:28:53
选好基金公司长期持有,波段操作往往要踏空.
2006-06-17 11:21:17
我是新手,以上各位所说皆有道理!长期持有和波段操作是见仁见智的事,没有对错之分,只是方法不同.作为新手,多听多看是提高水平的渠道,这样的讨论很好,我受益匪浅,谢谢各位学长们.
2006-06-17 11:16:44
长期持有或波段,年终算帐就清楚了,让事实成绩说明一切.
2006-06-17 11:10:07
楼上学长说得对，是好意，不会让我们往火坑里跳！
2006-06-17 10:25:28
我也是积极宣传长期持有的人之一吧，但我绝对是好意！
因为我从基金栏目大多数朋友提的问题中发现，他们大多是初级投资者，我怕如果宣扬波段操作误导了他们，他们踏不准节奏使他们遭受损失。
我也是老投资者了，牛市、熊市里来回滚出的经验：波段操作实在太难了，我说句心里话。
2006-06-17 10:18:08
是否该长期持有还是波段,还得看整个股市趋势是如何走的,就象上面清水无语所说,在今年这个行情里,做波段确实很难操作,有多少人能把握在最高点卖出,在6月7日大跌之日,即使在之前出去的人,又有多少能大胆再全部进来?昨天好象有人说过,指数跌了100点,但基金净值却超过了.
但凡事都得以发展的眼少来看待问题,小草大师说的好:不能僵化地:一直持有,一旦市场发生转向时,就得坚定出来.
2006-06-17 10:07:11
高手可以做波段。
一般人没这个能力，长期持有会有不错的收益，虽然比不上次次踏准节奏的波段操作。
问题在于好多人自以为是高手，这样的人得慎重。
2006-06-17 10:05:45
这个问题大家都不要在辩论了，适合自己是最好的。同意小草大师的意见。
2006-06-17 09:37:52
说白了，做波段的人有一个共同特点，就是特别自信，自信或许不是缺点，但过于自信了就是自负
做波段的人总认为自己能掌握股市的运行规律，也许你有这个本事，也许你是高手．也许你侥幸做了几次波段成功了，但不代表你就有这个能力去判断股市如何走，还是那句话，如果你本事高，那你最好去做股票，利润会远远高于基金市场。
你的观点里把半年当做长期投资，就显得很没学问了，基金不是以半年计算，是以年为最小单位的，在发达国家里，许多人持有基金以１０年计，有些人更把基金当作养老的投资，你所举的例子从2004年4月到2005年10月更没有代表性，这个时间是中国股市长达４年熊市的最末期，股指有强烈的震动是难以避免的，何况这段期间内，许多优秀基金照样收益不菲，别的不说，百科朋友里长期看好的广发系和易系收益都远远跑赢大盘。
并没有你说的所谓坐电梯的情况．
本次行情自去年１２月开始以后，除了今年三月和五月，大盘是持续向上的，基金净值也是一直攀升，根本没有任何做波段的机会，在三月和五月的大跌之中，看跌的气氛完全笼罩了市场，能敢于去抄底的大部分是不太了解股市和基市的新投资者，大部分人都是看到股市结束调整创了新高才重新杀入的。
还有一个需要强调的，基本上所谓高手都是分批杀入，并不是一次满仓杀入，我没有仔细去核算过这样的收益，但是，除去你从满仓然后逐步退出的时间和逐步杀入直到满仓的时间，收入能比一直持有高多少，我表示怀疑。
宣传长期持有的人是针对更广泛的投资者，大部分基金投资者并没有能力和精力去研究股市，他们持有基金的出发点只是获得较银行更高的稳定收益．所谓的波段，这些人群是不适合做的。
。
2006-06-17 09:12:10
凭借自己的技术，到达收益最大化才是正确的
2006-06-17 09:11:00
对波段操作嗤之以鼻?只是不提倡！基金博取差价要比股票困难的多。适合长期持有。
2006-06-17 08:41:51
同意小草大师的观点
2006-06-17 08:36:06
我看没有一个人说绝对不能做波段操作.
基金一般说来应长期持有,道理大家都已明白了.那就是进出成本高,还有是尽人皆知的"中长期看好".
可是决不能排斥波段操作.从五月初以来的行情看,适时做波段,会得益很多.这是不可否认的事实.完全否定波段操作,那是太僵化了的看法.
我的主张还是长期持有与波段操作相灵活结合.具体的运用要看你是赔赚和形势而定.当断不断,僵化地坚持长期持有,那对收益是不利的.
有人以04年到05年的基金为例,试图说明长期持有的必要.但那是什么情况.现在是什么情况.即便是在04到05年间,如果波段做的恰当,也许收益会更好些.那就是买掉某些表现不好的基金,改买净值增长能力好的基金.我想这样做了,肯定会有更多的收益.
不必多争论,各有所好,只要自己运用得当就可.别人无需也不应说三道四.
反正我是不会僵化地"长期持有"的.
2006-06-17 08:00:57
从交易成本看,基金长期持有,股票波段操作
2006-06-17 06:51:58
完全同意楼主的观点.但有些持长期观点的人实在咄咄逼人,所以我不愿再为这个问题多费唇舌.
2006-06-17 02:00:28
本来做基金就应该做比较大的波段啊!!
2006-06-17 00:06:08
终于有人说出了我想说的话.粘贴刚才的一个回答,水平到底有限.见笑了.
没有炒过股,不过我觉得选择基金比选择股票要容易一些,有最近的业绩可比较(排名榜),股票上涨时,你看好的股票不一定涨,而基金则不
同,最多是涨多涨少的问题,因它是组合投资,所持有的个股比个人
投资者所持的个股要多得多,而且股票涨跌幅远远大于基金,风险也比基金大多了,因此,我认为基金适当的波段操作要比股票好把握一点,基金操作失误,损失比股票操作失误小得多.
仅是个人的浅显认识,不知有无道理,还请学者多多指教!
2006-06-17 00:04:53
同意楼主的观点,每个人的操作思维不同,仓位不同,可以承担的风险不同,对市场判断不同,但是目标都是为了更好的赢利,喜好差别而已;自己觉得合适就去实施,又不都是一成不变的.
2006-06-16 23:55:51
“长期持有PK波段操作”，“这个问题天天在百科里争论不休”，自在飞花学妹似乎要给这个“争论不休”的问题做个最终的结论。
“说了这么多废话并不是说本人反对长期持有”，我怎么感觉有点“此地无银三百两”的意思？
我可能就是你所谓的“某些持‘长期持有观点’的朋友”之一，其实说白了，主要是本人能力有限，不会进行波段操作。不过我要声明，本人不会“对波段操作嗤之以鼻”，也决不会“试图说服任何人按照你的操作方法”去操作。
我要说的是，“从2004年4月到2005年10月，时间长达一年半”，时间根本不够长，我之所以投资基金（目前已经2年多），是为10-15年以后女儿上大学或大学毕业后继续深造或成家立业所需，也为了自己20年后退休生活打算。
对于一段时间内表现不佳的基金，我会选择赎回然后更换表现好的基金，但我决不做波段。
2006-06-16 23:49:01
希望能够学习做波段，主动总比被动好！
2006-06-16 23:40:15
同意楼主的分析，坚信适合自己的就是最好的！！！
没有最好，只有更好！
2006-06-16 23:26:45
同意，支持！！！！！
2006-06-16 23:20:10
很赞哦！ (101)
