百科知识

台湾敢炸我们三峡吗台湾官方说过要炸我们的仨峡水电站香港,上海,珠

2005-06-15 19:50:29中***
台湾官方说过要炸我们的仨峡水电站 香港,上海,珠江三角洲一带是真的吗台湾敢炸我们三峡吗台湾官方说过要炸我们的仨峡水电站香港,上海,珠江三角洲一带是真的吗: 不敢,原因很简单:炸毁三峡大坝的目的是造成溃坝淹没长江中下游地区。?

最佳回答

  •    不敢,原因很简单:炸毁三峡大坝的目的是造成溃坝淹没长江中下游地区。三峡大坝是两公里长,一百米宽的钢筋混凝土结构,常规弹头只能损坏大坝不能炸出足够大的缺口造成溃坝,要达到目的除非使用核弹,中国是核大国世界上没有国家会冒着核战的危险对中国使用核弹的,台湾根本没有这个能力。
      而轰炸三峡大坝这样的民用设施是恐怖分子的行径会受到全世界的谴责和唾弃,台湾当局不会冒着巨大的政治风险去做一件自己达不到预期目的的事情。还有三峡大坝位于中国内陆,和台湾直线距离超过1700公里,台湾的导弹和飞机都没有这样远的打击距离,只有F-16采取小携弹量高空飞行才能做到,但是这样做使飞机受到大陆防空力量截击的概率大增,要这样飞到三峡大坝美国的F-117都不一定行,更别说F-16了,何况F-16携带的导弹正常携弹量都不能炸毁三峡大坝,小携弹量更不行。
      还有三峡大坝附近有解放军最精锐的防空部队,一路上台湾飞机也会遭到层层截击,台湾即使一次性派出所有的400多架战机飞到三峡上空时能余下的可能连一架都没有。
    2005-06-15 21:03:00
  •    据英国《简氏防务周刊》8月18日报道:中国人民解放军先进的98式主战坦克的最新改进型最近下线。这种被称为98-I(改进)或99式坦克的战场生存能力已大为提高。1999年,98式主战坦克在北京国庆阅兵中首次亮相。   报道称,被称为ZTZ-98式的98式坦克是中国主战坦克设计的一大突破,其火力、机动性和防护性等关键性能都有提高。
         据信,98式坦克生产总不到100辆,可能只有60至80辆。一些消息人士透露,解放军只有一个营配备了40辆此类坦克。   99式主战坦克也被称为98-1、98改或ZTZ-99式,火力和机动性与98式类似,但正面防护能力则大大提强。   炮塔正面采用了类似德国新式的豹2-A5和2-A6主战坦克的楔型设计,大大加强了防护各种穿甲弹的能力。
         经证实,98式和99式都配备了热像仪,使车长和炮手可以从更远的距离外锁定目标。带稳定装置的置顶车长夜视仪使火控系统具备猎歼能力,炮手可以直接攻击车长销定并追踪的目标。   98式坦克是世界上第一种配备了置顶的激光炫目压制干扰装置的主战坦克,可以干扰和破坏敌方的观瞄器材。
         几年前有消息证实,98式坦克的125毫米口径的滑膛炮可以发射射程为5000米的激光制导穿甲弹。这种125毫米的滑膛炮仿照俄罗斯设计,备有自动装弹机,先装弹头,后装药包。   125MM口径的滑膛炮共有3种标准弹药:尾翼稳定脱壳穿甲弹,破甲弹和榴弹。
      尾翼稳定脱壳穿甲弹的炮口初速达到每钞1720米。   近年来,中国还在研究贫铀穿甲弹,此类炮弹可能已经下线。但目前中国并未在出口市场上提供,125MM口径滑膛炮使用的贫铀尾翼稳定脱壳穿甲弹至少可以穿透厚度700毫米带被动反应装甲模块的标准装甲板。
         除了新一代99式坦克下线外,中国还在进行另一项重大计划,即提高现有老式主战坦克的防护火力。   。
    2005-06-30 16:57:55
  • 这问题使我想起前几年的美对台军售事件!! 当时人们都在吵着宙斯盾舰的事.却不知道我们中国被人家蒙在鼓里,被骗得体无完肤.丢人丢到家了. 美国一变脸,不卖宙斯盾了!!!! 我们中国还沾沾自喜,以为我们胜利了. 其实他们知道不可能得到宙斯盾. 所以第二天美国宣布卖基德,而且一下就是一大堆,军售中还加潜水艇,还有预警机. 这些东东加起来不知比那宙斯盾是好还是坏,相信大家都懂些军事的人都会明白!!! 现在他们说炸三峡你们就以为他们会在一棵树上吊死吗????? 难道他们不会炸其它水电站或香港,广州,上海............
    2005-06-29 12:22:24
  • 敢但不能
    2005-06-28 15:47:48
  • 不敢。 1、台军没有这样的实力; 2、炸、炸毁是两种概念; 3、我国、我军对三峡大坝的重视程度;
    2005-06-28 11:10:29
  • 不可能,还没到三峡他就没人了!!!!!!!!!!
    2005-06-27 13:07:15
  • 有消息说,台湾最近试射成功了巡航导弹,所以只是说说,给自己壮胆罢了。
    2005-06-26 19:21:01
  • 三峡不是那么好炸的。台湾不可能有核武器。
    2005-06-24 14:42:35
  • 这不是敢不敢的问题,问题是他能炸到吗? 如果他有那个能力的话,那他的口号就不会是有效恐吓,决战境内了 再说,三峡是民用的,炸了就是对人类的挑战.于情于理都不行
    2005-06-21 22:04:43
  • 我敢说就算台湾有这个想法.有这个能力.他也不敢炸.因为三峡是民用设施.如果被炸整个长江中下游不知道会有多少地方被淹.多少人死亡.他就不怕影起世界公愤.我想每一个有良知的人都不会原谅这样的作法.他就不怕大陆直接把他灭了.以中国现在的实力要不择手段把台湾灭了的话还不是一句话.
    2005-06-19 17:22:35
  • 老兄,你打个电话问问他们的国防部长不就行了
    2005-06-18 19:34:33
  • 不可能。我忘记了在哪里看见过一条世界的规定:不可以对人类不能防范的建筑物进行攻击。具体这条规定全文是怎么样,我也忘记了。但是大致内容是这样吧。我想台湾总不可能冒天下之大不为,攻击三峡吧!要是攻击了,我想中国人会将台湾炸到海底去吧。!
    2005-06-18 16:11:00
  • 除非台湾不想活了,老美不想活了,倭寇不想活了。
    2005-06-18 11:22:03
  • 敢。但是得不偿失,谁也不傻。
    2005-06-17 12:01:53
  • 蚍蜉捍大树,可笑不自量! 再说了,正如各位大哥所说的那样, 他有核弹码? 即使有,他敢动吗? 即使“狗急跳墙”,那他也会摔个稀巴烂!
    2005-06-17 11:12:34
  • 相信自己,大陆不是好欺负的。他不敢的,放心1
    2005-06-17 10:22:01
  • 一般的水库都是重点的布防对象,
    2005-06-16 23:26:10
  • 我觉得遍遍不但想,而且敢。 在我的印象里好象霉菌高级顾问就曾经对遍遍手下说过这件事。我觉得说遍遍是个政客,不如说他更象赌徒,因此,战时他一定会命令对沿海城市甚至三峡大坝实施攻击(只要他们拥有攻击的能力,即使不能将三峡大坝击毁,他也一定会的,因为象征意义对他也很重要)
    2005-06-16 20:35:49
  • 狗急跳墙,不可不妨。
    2005-06-16 19:10:13
  • 台湾要炸的到我们的仨峡水电站 香港,上海,珠江三角洲啊,假如炸了我们的仨峡水电站 香港,上海,珠江三角洲的话,那么台湾是自寻死路,台湾将遭到毁灭性的军事打击!!台湾要敢炸啊??
    2005-06-16 17:19:13
  • NO.他绝不敢.
    2005-06-16 14:21:22
  • 台湾弹丸之地安敢与大象硬碰.现在的嘴上玩闹只不过是想要求大陆给予其最想要得到的实惠罢了.不看其军事势力单看民众支持度就可窥一斑
    2005-06-16 14:16:06
  • 不敢
    2005-06-16 10:15:55
  • 1.技术上已经做过研究,常规炸弹是不能炸毁三峡大?⒌摹>褪鞘褂靡豢旁拥梢哉ǜ隹谧印S捎?⑾禄褂屑甘锏南琳赖淖璋膊换嵩斐煽?⒑笠恍呵Ю锏闹卮笤趾Α? 2.三峡大?⑹欠揽丈璺赖厍ㄍ寰豢赡芙咏看?ⅰ? 不可以拥有核武器。中国和美国都不会让它拥有核武器。 4.三峡大?⑹俏颐堑暮推缴枋ㄍ逭尉⒑吞ㄍ迦嗣癫换崛菪碛腥苏ɑ偃看?⒌摹4舐礁换崛菪碛腥苏ɑ偃看?ⅲ颐堑暮宋淦鞑皇敲挥型辶Φ摹K嫡ɑ偃看?⒁簿褪亲焐贤纯焱纯臁? 5.台海战争开始后,台湾袭击香港、上海、珠江三角洲一带是可能的。我们也在增强设防。
    2005-06-16 08:15:37
  • no
    2005-06-15 21:22:18
  • 狗急了也会跳墙,不过“跳墙”的代价是惨重的。
    2005-06-15 21:19:41
  • 暂时没这个能力.
    2005-06-15 21:08:22
  • 台湾是想,也敢,但是问题是:他有哪个实力吗?中国既然在修,难道还没有一点准备么,台湾当局也应该不是白痴吧.
    2005-06-15 20:50:59
  • 他们自己内部的事还搞不定,那有这能耐啊!
    2005-06-15 20:44:14
  • 是,不过仅说说而已,它没这实力
    2005-06-15 20:44:13
  • 一旦作出决定,台湾就会发生军事政变,红色“恐怖”就会在台湾蔓延,一切胎毒恐怕连生存都会成为问题。与其被灭亡,不如让那些找死的人自己去死!
    2005-06-15 20:23:01
  • NO
    2005-06-15 20:11:14
  • 很赞哦! (36)