百科知识

一个很简单但是我搞不懂的物理问题我走在大街上,以我为参照物,路面

2009-11-01 18:39:081***
我走在大街上,以我为参照物,路面是静止的还是运动的? 我做练习册的时候有些说是运动有些又说静止.太烦了!一个很简单但是我搞不懂的物理问题我走在大街上,以我为参照物,路面是静止的还是运动的?我做练习册的时候有些说是运动有些又说静止.太烦了!: 一句太烦了,我很?

最佳回答

  •    一句太烦了,我很理解你的心情。 其实,动与不动(运动的相对性),有哲学和科学(物理)层面之分。 从哲学层面看,运动是绝对的,没有不动的物体。无法想象没有运动的物质。大地、房子等,是没动,但,它们在地球上,随地球绕太阳旋转。
      而太阳又在银河系里运动。这样一来,我们熟悉的东西里,还有什么是不动产的? 但科学层面上要象这样处理问题,就太复杂了,况且,还有人们的习惯问题。科学,就是要化繁就简。选取某个参照系(认为该参照系是不动的)来考虑运动问题,这个参照系的建立,原则上可任意选,但通常一是方便,二是符合人们的习惯。
      人们还有什么比自我更重要呢?当你自己没有"动"时,与你相对静止的物体我们就认为是不动的。通常我们就是选择这样的物体作参照的。如,在路上,我们认为地面、房子是不动的,坐在飞机上,虽然知道飞机在飞,我们依然将飞机里的椅子看成是不动的,就是这个原因。
      理解了这一点,动与不动,就一点也不神秘也就不烦了。 下面回答你的问题:当选取某物作参照时,就认为该物是静止的。(这和通常的习惯不太一样,因此通常不任意取某物为参照)。你取行走的你作参照,那么,你就是"静止"的,而大地就"动" 了起来。
      如果接受不了,我们让飞机翅膀代替我们的脚:我们舒服地坐在飞机里-----坐着,当然"没动",而窗外的地面,却快速地后退!坐在飞翔的飞机里,你能理解地面在动。行走时,你却无法理解自己不动而地面在动。飞机不是代替了你的脚吗?为什么感觉就是不同?这就是习惯和人们自我为中心的反映! 记住:当你选了参照物后,就认定它是不动的(所有物体都是动的,只是人觉得它不动罢了),凡是与该参照物有距离变化的其它物体,都是"动"的;与它没有距离变化的,就是"不动"的。
      这是规则,是定义,至于它是否真的在动,已经无所谓了。 。
    2009-11-01 19:28:23
  • 参照物,其实就是你选择的标准,你选自己为参照物,你就是静止的.地面是动还是静,就看他相对你是动还是静.你在地面走,此时你为参照物,地面就是运动的.
    2009-11-04 21:43:13
  • 路面时运动的。 以谁为参照物,就假设谁不动。。。所以路面相对你是往后跑的,所以是运动的
    2009-11-01 18:45:38
  • 首先,因为你是走在大街上的,所以你和路面是处于相对运动的状态,若以你为参照物,就是把你看做不动的,所以路面就相对于你就是向后运动的。我以生命为担保,我的这个说法的正确性。
    2009-11-01 18:43:17
  • 很赞哦! (155)