百科知识

教育/科学

神话传说是不是历史？算不算是历史学？

2018-11-20 01:35:01牵***
神话传说是不是历史？算不算是历史学？：可能有一些算。?

最佳回答

  • 可能有一些算。
    2018-11-20 01:59:51
  • 缘自历史又不是历史
    2018-11-20 01:53:10
  • 神话传说不是历史，但是里面有历史的影子。
    2018-11-20 01:47:15
  • 神话传说的出现与演变过程是历史，神话传说的具体内容不是历史。
    2018-11-20 01:42:02
  •   随着考古学的复兴，上古神话中的部分记载已经被证实为信史。也即是说，上古神话与中国上古史之间存在部分重合之处，这已无疑问。神话传说能够反映历史的部分面貌，所以可以说是历史一部分。
    神话并不等于传说，而是历史本身。神话必须有叙事主体——“神”，而传说则可以说是毫无根据的想象或虚构。
      神话是上古时代先民们对于自然客体的一种主观性哲学或审美认知，它本身不是虚构的，它是史前先民的对于自身历史的一种表达方式。神话必须要有神作为叙事主体，而这个神的化身必须是客观存在的。而传说则不是如此。传说可以说虚构和想象，可以说杜撰，传说里也有神话的成份，但传说不等于神话本身。
      
    中国夏代以前的历史由于没有文字和文献，所以只能靠口头传诵的神话来维系。可以说，夏代以前的历史，就是一部神话的历史，而神话本身就是历史。当然，相信神话是历史，与相信神话是不是绝对真实、有没有变异是两回事。因为记录神话的文献本身就是有变异的。
      比如，伏羲和女娲在从上古文献到汉代的文献中，就一直在变异。但变异本身并不能说它就是不存在的。
    后世以史的形式见诸于世的著作，未必都是真正的史，或未必都是真实的，而恰恰可能是传说。因为历史的叙述主体是由后人充当的，所以，所谓的史，只能是后来者视野中的史。
      也就是说，这种史不但可能在历史细节或历史事实上是不准确的，而且在精神上也可能是不准确的。而原典的神话一当被认定是对于当时社会的复原，则它从客观事实上也许未必完全准确，但它的精神性则可能是准确无误的。
    2018-11-20 01:39:57
    • 很赞哦！ (21)

    相关文章