百科知识

法律

请高手帮忙分析一下这个刑事案件,真实案例我的朋友四个喝完酒,其中

2007-08-20 21:32:12手***
我的朋友四个喝完酒,其中一个A某先骑摩托车回家,剩下的三个人看另两个人不顺眼,踢了别人两下,这时候他们三个和别人发生矛盾的第一次,后来A某把车子放回家以后回来找他们,(他们三个看人家不顺眼踢人家两下A某清不清楚我不知道,),后来在一家点心店又碰到那个两个,又再次和他们打架,这次是对方先动的手,A某看到朋友被打,就过去帮忙,把其中一个人打成轻微伤偏重,后来他们四个被刑事拘留,罪名是寻衅滋事,但是A某和其中一个人经检察院讨论,可以取保候审,现在A某他们两个已经保出来,另外两个已经被逮捕,.A某事发当晚在派出所里做笔录的时候是说知道他们三个第一次有跟那两个人发生矛盾,但是被刑事拘留时,检察院过来提审时,A某是说不知道他们三个和那两个人已经有第一次的矛盾.第一,请问到时候如果有判刑是根据派出所的笔录还是根据检察院提审的那一份材料来判?第二:像A某这种情况,他清楚第一次发生的矛盾和他不清楚第一次发生的矛盾,会对他有什么影响?第三:罪名是寻衅滋事根据法律会怎么判,被取保候审的会怎么判,没被取保候审转为逮捕的会被怎么判?请各位高手针对提问的问题,切中要害,帮忙解答一下,急急急!在这里先感谢了,请高手帮忙分析一下这个刑事案件,真实案例我的朋友四个喝完酒,其中一个A某先骑摩托车回家,剩下的三个人看另两个人不顺眼,踢了别人两下,这时候他们三个和别人发生矛盾?

最佳回答

  •    第一、请问到时候如果判刑，是根据派出所的笔录还是根据检察院提审的那一份材料来判? ：应该结合其他被告人（被害人）的供述或陈述、证人证言以及其他证据来综合判断、依法确认。 第二、像A某这种情况,他清楚第一次发生的矛盾和他不清楚第一次发生的矛盾,会对他有什么影响? ：涉及到其犯罪故意和主观恶性问题。
      如果明知自己一伙之前已在向他人挑衅、冲突而仍然主动赶回，承担责任肯定比不清楚自己同伙其前已经寻衅滋事要重一些。 第三、罪名是寻衅滋事，根据法律会怎么判？ ：《刑法》第二百九十三条规定：“ 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
       第四、被取保候审的会怎么判,没被取保候审转为逮捕的会被怎么判? ：虽然两者间并不一定存有必然的联系，但是在一般情况下，取保候审即意味着所犯罪行较轻，判处缓刑、拘役、管制的可能性较大，而未取保候审者则判实刑、重刑的较多。 。
    2007-08-21 00:03:29
  • A某构成故意伤害罪（如果被害人经鉴定构成轻伤以上），其他三个构成故意伤害和寻衅滋事两罪 量刑还根据犯罪嫌疑人的态度和犯罪情节来定的，叫你朋友认罪态度好点，有关系的跑跑关系，可以少判一点
    2007-08-21 13:33:50
  • 寻衅滋事罪的客观方面表现在:(1)随意殴打分人,情节恶劣的 (2)追逐\拦截\辱骂他人,情节恶劣的(3)强拿硬要或者任意毁损\占用公私财物,情节恶劣的,(4)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的. 犯本罪,处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据犯罪情节，悔罪表现等定罪。取保候审不是免除处罚。
    2007-08-20 21:56:00
  • 第一,请问到时候如果有判刑是根据派出所的笔录还是根据检察院提审的那一份材料来判? : 派出所的笔录和检察院提审的那一份材料都属于口供，有参考价值，但都不是定案的绝对依据。 第二:像A某这种情况,他清楚第一次发生的矛盾和他不清楚第一次发生的矛盾,会对他有什么影响? ：这与第几次没多大关系，是他把人打伤的，就得他承担责任。属于愿意伤害罪。同时承担民事赔偿责任。 第三:罪名是寻衅滋事根据法律会怎么判,被取保候审的会怎么判,没被取保候审转为逮捕的会被怎么判? ：被取保候审的属于寻衅滋事，罪行比故意伤害致人“轻微伤偏重”要轻。取保候审与量刑没有直接关系，但罪行较轻可以取保候审，罪重的则不能了。
    2007-08-20 21:48:24
    • 很赞哦！ (215)

    相关文章