百科知识

教育/科学

对宇宙大爆炸学说疑惑：在大爆炸前是什么？是什么大爆炸？现在还在不?

2006-11-02 18:33:47d***
对宇宙大爆炸学说疑惑：在大爆炸前是什么？是什么大爆炸？现在还在不断向外扩张，那么外延之外是什么？对宇宙大爆炸学说疑惑：在大爆炸前是什么？是什么大爆炸？现在还在不断向外扩张，那么外延之外是什么？：大爆炸宇宙学说是说得非常清楚的了,只是我们理解有了一些偏差.其?

最佳回答

  •   大爆炸宇宙学说是说得非常清楚的了,只是我们理解有了一些偏差。其实用爆涨来形容可能要更容易理解一些,整个的宇宙都是在那次爆炸中一起产生的,并不存在你所说的之前和楼上所说的之外及时空等,一切均是在爆炸中产生的,在这之前一切都没有。这也是我们理解上的困难之处,因为我们总是不自觉地就站在现在的时空上来考虑大爆炸,这样就会提出一些毫不相干的问题出来,就如一个生命还没有产生出来之前我们就提出他在产生之后的所有问题,而这些问题对一个还没有产生的生命它会有意义吗? 有关4点质疑可以很容易说清; 1-宇宙如同一个生命,生命没有产生之前是没有"样子"的,而大爆炸产生于相变原理。
       2-宇宙在没产生时是没有之前的,一切时空都服从宇宙产生之后,在宇宙产生的一瞬也就产生了无限,所有的定律,原理,因果也随之产生了,就如同如果没有具体所指无限也是没有意义的。 3-宇宙一经产生,伴随而来的问题也是无限的,没有一个终极的理论能解释全部的问题,永远都有无法回答的问题,就如上帝并不是万能的一样。
       4-观测显示也可能是一个误差,就如一个实际年龄20而看上去象30的一样,这个问题很快就将它修正了只是你没有注意到而已。 当然其它的理论也有一定的道理,但由于与观察的实际有出入也就无法纳入人们的思惟定势,这也是一个很重要的科学方法。 我们在思考问题时可以有自己的方法,但一定要严谨,要与现实相符,不然就会产生出更多的疑惑以致会怀疑到正确的理论和眼前的现实。
      
    2006-11-02 23:17:07
  • 根据宇宙大爆炸学说,宇宙会先压缩到一点,然后爆炸,释放能量,然后在压缩,爆炸,如此循环....
    2006-11-05 20:38:08
  •   宇宙大爆炸理论是有关于宇宙起源中最广泛被认同的理论。其大概意思是， 在150亿到200亿年前，宇宙由一个时间和空间呈现混沌状态的大火球（大小可能有几光年）爆炸而来。仅在爆炸后的一秒内，引力就形成了。宇宙迅速膨胀，里面充满亚原子微粒，它们互相作用，形成了质子和中子。
      三分钟后，温度达到了2800亿度时，质子和中子形成了氢、氦、锂（三种最简单的元素）的核子。五亿年后原子得以形成，又过了3亿年，恒星和星系开始形成了。而我们的太阳系也仅仅是在约50亿年前才形成。 大爆炸之前的宇宙是一个时间与空间的混沌火球（宇宙蛋）。
       在这里，空间的曲率是无限大的。当空间的曲率无限大，导致了时间的曲率也无限大，既时间走的无限慢，几乎停止。因此，也许在宇宙蛋时期，时间几乎并不作用于这个空间内。 就是说不存在什么之前于之后了。也许，宇宙在某个时期一直就是宇宙蛋时期，而在某时时，突然发生了大爆炸。
       为什么会发生大爆炸，可参考： 整个宇宙的空间都包括在这里，就是说不存在是外面。 这点可以参考： 。
    2006-11-03 16:38:31
  •   “大爆炸宇宙理论”是关于宇宙形成的最有影响的一种学说，英文说法为Big Bang，也称为“大爆炸宇宙论”。大爆炸理论诞生于20世纪20年代，在40年代得到补充和发展，直到50年代，人们才开始广泛注意这个理论。“大爆炸宇宙”学认为：如果宇宙是膨胀的，那么，昨天的宇宙应该比今天的宇宙更小，物质也更密集一些。
      所以，在宇宙的早期，可能是一种非常密集的状态。那时候物质密度非常之高，完全不同于我们今天看到的星空世界。 沿着这条线索来研究宇宙中物性的演化历史，称为“大爆炸宇宙”学。目前比较盛行的是“大爆炸宇宙”学。 大爆炸宇宙”学说是很狭隘的。爆炸点之外难道就不是宇宙？这就和说无穷大有边界一样。
      一个逻辑的问题：装着宇宙的时空是什么？难道不也是宇宙？ 质疑（1）：“大爆炸理论”无法回答现在的宇宙在大爆炸发生之前到底是什么样子？或者确切地解释清楚发生这次大爆炸的原因是什么？ 质疑（2）： 如果“大爆炸理论”是正确的，那么这个空间里所有的物质应该生于大爆炸之后，这是个因果关系。
      虽然爱因斯坦的相对论原则上不需有绝对的时间和空间，但是如果宇宙有一个起源，它就有一个绝对时间的原点，破坏了时间的相对性，所以这个因果律便是一个绝对的定律。最近美国的哈勃太空望远镜观测到一些现象，显示这个绝对的因果律出了问题。也就是说宇宙可能没有起源，就像相对性的空间一样，时间也是没有原点，时间也不是绝对的。
       质疑（3）：自从“大爆炸宇宙”理论被提出来以后，大多数天文学家都接受了“大爆炸宇宙”学说的基本思想。特别是许多天文学家都认为：“大爆炸宇宙”有许多相关的证据，所以，有些科学家们也就不去想什么了。为什么我们不去想一想：天体物理的许多问题还不能得到有效的解释？ 质疑（4）：哈伯太空望远镜的观测显示，如果宇宙真是由大爆炸所造成的，那么爆炸距现在的时间是小于很多老星球的年龄。
      最老星球的年龄可达一百六十亿年，但观测显示爆炸的时间顶多是一百二十亿年前而已。这个发现最近在英国的自然杂志发表，引起天文物理界莫大的震撼。 如果一定要用“大爆炸”宇宙理论解释黑洞现象，就显得非常困难，换个思路，如果我们换一种其他的方法来解释宇宙的现状，可能就会好一些。
       -------陈跃 。
    2006-11-02 18:50:52
    • 很赞哦！ (253)

    相关文章