百科知识

教育/科学

为什么沸腾式省煤器作为蒸发受热面的成本比对流蒸发受热面成本低？

2016-12-05 22:19:48h***
为什么沸腾式省煤器作为蒸发受热面的成本比对流蒸发受热面成本低？为什么沸腾式省煤器作为蒸发受热面的成本比对流蒸发受热面成本低？：沸腾式省煤器能产生一部分蒸汽，沸腾度约为10%~ 20%。可以代替一部分对流蒸发受热面。烟气离开?

最佳回答

  •   沸腾式省煤器能产生一部分蒸汽，沸腾度约为10%~ 20%。可以代替一部分对流蒸发受热面。烟气离开过热器后温度较高，约为600~700℃。为了降低烟气温度，可以在过热器后布置对流管作为蒸发受热面，或布置 沸腾式省煤器，也可以两者同时设置。对流管与省煤器管的材质 均是20钢，但是对流管通常是胀接在上下汽包之间的，要设置对流管必然要设置下汽包。
      下汽包比上汽包略小，但比联箱大得 多，其造价很高，因此，对流管蒸发受热面的成本较高。对流管内的介质温度一般为汽包压力下的饱和温度，而省煤 器入口水温为除氧器出口水温，即使给水经高压加热器加热，其温度也低于汽包压力下饱和温度80~100℃。省煤器与烟气换热 为逆流传热，因此，省煤器的传热温差比对流管高，使烟气降低 相同温度，省煤器所需的面积比对流管少。
      
      对流管通常采用多51×3。5mm或60×3。5mm的管子，而省煤器管大都为必32×3mm。管壁薄可以降低单位传热面积的成本。由以上分析可以看出，用沸腾式省煤器代替对流管可以降低 传热面积，节省投资，因此，大、中型锅炉通常不采用对流管而全部采用沸腾式省煤器是合理的。
    2016-12-05 23:15:48
    • 很赞哦！ (86)

    相关文章