谁说双SF+一C或PF就不能打比赛？而且还特别强！哪个小弱说双S
2006-10-24 11:40:33b***
哪个小弱说双SF就不强？ 好的SF 不但防守好，得分还高，不说2分命中。这个大家都知道 出手没被盖，80%概率进，G有80%么？外加能力装，就算做几个假动作照样进，本人试过，和一个PG配合 一场全我拿分，C 卡了（没板）我全部用2-5投（第一次不投，原地不动）照样进。命中非常客观（没穿能力装）。一个好的SF一般一场出失误最多最多给你盖一个帽子已经非常关照你了。你了解SF多少 好的SF一场 外线有3必盖 我的帽子2.2，还不算高，比我盖的好的还有！不是很了解SF 就别在这瞎扯谁说双SF+一C或PF就不能打比赛？而且还特别强！哪个小弱说双SF就不强？好的SF不但防守好，得分还高，不说2分命中。这个大家都知道出手没被盖，80%概率进，G?
最佳回答
呵呵，好的SF太少了，要找到2个好的SF太难。所以才有这种情况
2006-10-24 12:01:55
两SF挺强的 但是操作要过硬
2006-11-05 21:40:39
都说SF强，真的？正规比赛都没SF身影，基本上是双塔或者1C+2G双外线，SF自己练练还可以，正规比赛没SF的份，就算你上场了，绝对敌不过别人。
2006-11-04 22:52:20
双F是可以但你认为能用一个F代替G吗？
我不说是什么G，在蓝板高手中你能抢到几个板，G也不行，但你忘了他的扑球？
而且只有G有QE吧，能传到位。
2006-11-01 16:31:00
2.2个帽，不是我不信你啊，这种情况有，可能你月初开始你前几场打的比较好，或是碰见SB队伍了。盖帽可以到2。2，这个时候你就去新手混了，所以战绩一直保留在2。2上了，对吧？
2006-10-27 16:53:40
第一，ＳＦ是很强的职业
第二，每个位置作用不同，优势不同，做横向比较毫无意义
第三，ＳＦ替代不了ＰＦ，ＰＦ也替代不了ＳＦ，就好比为了让ＳＧ，ＰＧ无法相互替代，才有了传球和３分的差距，如果每个人都那么全能，象ＮＢＡＬＩＶＥ里那样，那都不用传球了，这个游戏就是为了维护个职业平衡，所以才各司其职
有的职业有速度，有的职业有力量，有的职业投篮准，组合在一起各取所长，才是一支队伍
篮球就是ＴＥＡＭＷＯＲＫ
2006-10-25 14:49:06
哈哈2sf 1c?好组合阿，关键靠你们有没有实力玩好？这组合能玩好，你们的水平就上了一个层面了，昨天我和朋友玩3c(我18j，我朋友分别是24j和26j)在16以上玩，连赢了8场还没输过，虽然累了点,但都能跟得上对方的G，他们等级都比我们高，其中我也赢了3场50%和2场100%优势的比赛，然后习惯性的他们就说我们加速，我只是冷笑，这就是实力上的差距，不过这个阵容最大的缺点就是你的板会狂跌，如果你是个讲究数据的C，建议不要用此阵容。我8场比赛大概只拿了5、6个板吧，害得我平均篮板4个也不到，野战老被T,我的数据看起来更像一个不错的sf（得分，8.6分。助攻，2.2。三分命中率，42.6%（注：本赛季3分得分24分）篮板，3.8。盖帽，1.6）,不过3c碾在篮下的感觉真壮观。
2006-10-25 11:40:01
弊端就是没人会扑球~~“捡板”很重要~~
2006-10-25 10:17:54
我也是SF但是我估计没什么比我清楚SF的缺点
1:防内线几乎不可能,除非PF在你面前扣(还经常盖不掉)要么C一直勾手送你帽
2:3分球同样的水平的确没G准,即使是PG也感觉比我的SF准很多SG就不说了
3:没有分球和卡位永远是SF抢扳永远的痛,没卡位还可以用跑动去弥补但是没有分球的SF永远在扳方面玩不过PF,对很多C高手来说不会分球的PF=SF,SF=SG=PG都是没扳的职业,起码我去玩C碰到不会分球的任何位置都不会放在眼里
4:缺乏有效而又稳定的得分手段,SG可以去死3甚至在人背后投3只要不太远能还经常进球,PF可以去扣篮(多数PF选择挡拆),PG和C不得分也没人去说,但是SF这方面就比较累了,碰到防守弱的当然没事情一个SF砍下30多分也是小意思,但是碰到联防意识强的队伍双SF就非常吃亏了,在外线的挡拆丝毫没有优势(对抗比较差容易倒)而投球手在背后的投篮毕竟RP差不多的情况下实在是没SG准。
综合以上几点只能告诉你SF是野战的无敌职业(起码我没碰到能完全压制我的)但是在正式比赛实在上不了台面,虽然说SF是最全面的但是SF的总数值却是最低的搞不懂天联怎么设计的。
2006-10-24 15:05:08
呵呵，楼主好象是来发泄的，大家都没说SF不强啊。。。难道你在别的地方看了鄙视双SF的文章不爽来这里发泄？同意楼主的某些观点，SF确实攻守俱倍，是个全能的职业。但若单论能力，如果一个强SF碰到同样强的PF又会怎么样？首先板肯定没戏了，然后2分命中率应该PF高一点点，盖帽PF绝对不会比SF差。。。。
篮球是团队游戏，这大家都知道，什么样的组合毕竟只是形式，实质
是三个控制游戏人物的人。任何职业都有弱点，关键是如何取长补短，发挥团队的最大威力。
2006-10-24 14:59:08
提问者有够肤浅，你说的SF是最高境界，你以为每个SF都这么强？那么说你是SF的话是不需要后卫的？只组另外一个SF和C？80%命中？放屁，C都没这么高的命中，何况是个SF，你怎么不说别人好的PF或G可以盖死你啊？还有3必盖？笑死人了，难道别人PG和SG就天生碰不到球？像你这种组合别的不说，G的抢断就能烦死你了，你能运球多久？敢运多久？就跟楼上说的难道好的PF不能盖你，像你这种不稳定的组合直接就是当差，又能让你发火又能轻松赢你，当然我们会说一个好C根本就不会让对方拿到几个板，所以板都是我们的，你们SF再强也就是2分，3分就是2SG1C的天下，还有个篮板无敌的好C在我们哪，你就只要好SF，有个P用，当差后你能盖到什么。
这么无法无天加无头无脑的事也只能说说了，总之看过你文章后的感受就是，你直接说你用加速外挂不就好了。就你牛翻天了，别人都是傻的。
2006-10-24 14:09:02
另类的阵容实在不好说.....临场发挥是关键.....没有必赢的组合
难道双PF+C就比你双SF+C差? 套用你的话 好PF不但篮板好..命中更好..至少内线绝对比你SF命中高..双PF+C面对你们双SF+C就算扣不进 还有PF和C分球 一个好的PF一场比赛能给你盖一个帽就已经非常关照你了(尤其是SF 盖PF更不容易)..你了解PF(PG?SG?)多少?好的PF(PG/SG) 外线有3分必盖
2006-10-24 13:50:29
SF*2+C是一个好的选择但是这明白是被逼出来得.2个SF能给对方的后卫更大的威胁.而且并不影响中锋.赞成.不管是否得分只要跟住对方的后卫就很容易控制比赛.而且SF的内线技能很能迷惑对方的内线.
2006-10-24 12:50:27
2.2那么好 极品SF啊 我要像你学习了 我好象才0.9
2006-10-24 12:09:23
很赞哦！ (135)
