百科知识

娱乐休闲

虐猫事件引发的深思(三)从某种意义上讲,保护动物实际上是默许了动

2006-04-04 13:57:59梨***
从某种意义上讲,保护动物实际上是默许了动物对人类的剥削. 除了农村用于农业生产和交通的牛马骡驴外,大部分家养动物都过着不劳而获的生活,如果我们只追求对动物的保护,而放弃了动物为人们提供生活服务,比如:不吃鸡的蛋,不吃猪的肉等等,这样做是不是就默许了动物对人类的剥削?那些提倡人与动物和谐相处的人们他们不吃鱼蛋肉奶吗?虐猫事件引发的深思(三)从某种意义上讲,保护动物实际上是默许了动物对人类的剥削.除了农村用于农业生产和交通的牛马骡驴外,大部分家养动物都过着不劳而获的生活,如果?

最佳回答

  • 人是利己的，表面看宠物剥削人，实际上它们不给人类带来愉悦， 人是不会饲养它们的。 从用其所长，到用其所媚，人剥夺一些物种自由， 按自己的意识改变它们的性状和习性。 在这个过程中，你说人和宠物哪个更可怜。 人与动物和谐相处？ 只不过想给自己保留个后花园而已！
    2006-04-05 10:59:02
  • 我不吃陆上的"肉",改吃水里的啦!免得别人说三道四的!!
    2006-04-06 09:57:31
  • 当人吃饱了撑得晃 自然提倡保护动物 过年过节就要普渡众生
    2006-04-04 22:43:52
  • 提倡人与动物和谐共处与吃鸡鸭蛋奶一点也不冲突嘛！ 养鸡养鸭时和谐相处啊。
    2006-04-04 22:25:04
  • 我们应该热爱动物,尤其是熟的
    2006-04-04 19:25:38
  • 提倡保护青蛙,但喂养的青蛙还是可以吃了;不吃野猪,对野猪实施保护,但家养的猪还是可以吃的;不吃野鸡,路边的野鸡不要逮,但是家养的鸡(包括鸡蛋)全部是可以吃的! 这叫什么?这叫矛盾的对立统一.
    2006-04-04 14:04:19
    • 很赞哦！ (109)

    相关文章