百科知识

商业/理财

对股权分置改革的内涵，你到底知道多少？我相信这里很多人都不明白，

2005-08-14 14:32:46二***
我相信这里很多人都不明白，到底股权分置实施后对股市影响有哪些？权证、对价都是怎么回事？对价和权证对你来说到底是吃亏了还是赚便宜了？对中国股市的积极意义有哪些？对当前的股市不利因素有哪些？对股市是长期利好还是利空？对国家经济是起促进作用还是制约作用？等等……你确实明白吗？大家坦诚的说一说你自己的认识好吗？对股权分置改革的内涵，你到底知道多少？我相信这里很多人都不明白，到底股权分置实施后对股市影响有哪些？权证、对价都是怎么回事？对价和权证对你来说到底是吃亏了还是赚?

最佳回答

  • 短线利空和利好都有,长线说不好,实施后对大盘是扩容了,股票全流通了,国家可以有目的的减持国有股了,但也会带来并购和收购的题材,就看个股了.
    2005-08-14 16:38:38
  • 股票跌的多了就会涨,涨多了就跌.正常.
    2005-08-14 18:03:16
  • 当前是利好,政策扶持10月6中全会前会涨,长期是利空,等与国民经济有关的股票完成股权分置改革后,也就只有跌的份了
    2005-08-14 17:31:29
  •   愚见！别笑话！ 第一，单个股票的价值是否得到提升。通过改革，每个股票价格是否得到提升，这是股改成功与否的标准。如果通过股改，股票在下降，说白失败。 第二，整个市场预期是否得到明确。如果所有股票价格都提升了，肯定是看好。如果所有股票价格都在下降，内在投资价值在下将，市场就看空，就是跌，股票就是预期的差别，有人看涨，有人看跌，如果股价下跌，不以股价论成败，股价下跌大家都不看好，没有投资价值。
      如果股改把投资价值降低了，没有投资价值了，就失败了。 第三，制度弊端的消除过程是否成为市场信心重聚和凝聚的过程。如果试点越来越没有信心，市场能成功吗？这三个标准的核心标准是单个股票价值、整个市场价值和制度弊端的消除，这三个标准的核心表现在市场的根本转入。
      在制度转折过程中，能否有效激发和形成市场转折，既是股权分置改革成功的前提，也是股权分置改革成败的标准。所以离开股价谈股权分置改革的成败是没有任何意义的。因为股市就是一个涨跌的市场，不是涨就是跌，涨，大家看好，跌，就退避三尺，肯定失败。 。
    2005-08-14 15:31:06
  • 我已经说过了。只是我要问，为什么上海本地股涨这么好，而且那些G股为何一出来就填权？这不分明就是对那些还未实施的公司的股票持有者选择同意方案的利诱吗？但这与在如此低的点位出现的任何投资理念并不矛盾，或者说这一次管理层出来的政策终于和市场发生了共振。所以，我认为不要从利空利好的角度机械去理解分置政策，只是市场提供了一次解决它的机会而已，也是管理层净化股市的最终目标，而对于股市来说还是它本来的面目，只是这次没有了那块大石头或者说石头变小了----还有好多公司没有实施。你不看见行情就是围绕G股展开的吗？所以，在G股的意义上来讲行情是短命的，后面怎样不知道（那些飙升的票）。惟有那些低价价值股，如赢利破净，低市盈率行业龙头、成长等，无论分置它们成怎样风险都很小。
    2005-08-14 15:22:38
  • 当前是利空,长期是利好
    2005-08-14 14:44:04
    • 很赞哦！ (281)

    相关文章