百科知识

为什么股市总是跌跌不休???1、是否国企改革还需要输血者2、我

2005-12-06 10:24:34老***
1、是否国企改革还需要输血者。 2、我们的股市是否个是超级拉圾场。 3、中小股民的血汗是否还没有榨干。 4、两个交易所争抢骨头的战争是否还没结束。 5、是否黑嘴专家还在黑吹。 6、是否…… 请朋友们接 为什么股市总是跌跌不休???1、是否国企改革还需要输血者。2、我们的股市是否个是超级拉圾场。3、中小股民的血汗是否还没有榨干。4、两个交易所争抢骨头的战争是否还?

最佳回答

  •    在“博弈论”中有个著名的故事,话说有一天,一位富翁在家中被杀,财物被盗。警方在此案的侦破过程中,抓到两个犯罪嫌疑人,斯卡尔菲丝和那库尔斯,并从他们的住处搜出被害人家中丢失的财物。但是,他们矢口否认曾杀过人,辩称是先发现富翁被杀,然后只是顺手牵羊偷了点儿东西。
      于是警方将两人隔离,分别关在不同的房间进行审讯。由地方检察官分别和每个人单独谈话。检察官说,“由于你们的偷盗罪已有确凿的证据,所以可以判你们一年刑期。但是,我可以和你做个交易。如果你单独坦白杀人的罪行,我只判你三个月的监禁,但你的同伙要被判十年刑。
      如果你拒不坦白,而被同伙检举,那么你就将被判十年刑,他只判三个月的监禁。但是,如果你们两人都坦白交代,那么,你们都要被判5年刑。”斯卡尔菲丝和那库尔斯该怎么办呢?他们面临着两难的选择——坦白或抵赖。显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判一年。
      但是由于两人处于隔离的情况下无法串供。所以,按照亚当·斯密的理论,每一个人都是从利己的目的出发,他们选择坦白交代是最佳策略。因为坦白交代可以期望得到很短的监禁———3个月,但前提是同伙抵赖,显然要比自己抵赖要坐10年牢好。这种策略是损人利己的策略。
      不仅如此,坦白还有更多的好处。如果对方坦白了而自己抵赖了,那自己就得坐10年牢。太不划算了!因此,在这种情况下还是应该选择坦白交代,即使两人同时坦白,至多也只判5年,总比被判10年好吧。所以,两人合理的选择是坦白,原本对双方都有利的策略(抵赖)和结局(被判1年刑)就不会出现。
      这样两人都选择坦白的策略以及因此被判5年的结局。      该故事被称为“纳什均衡”,也叫非合作均衡,是一种公平“博弈”的最佳结果,前提这个法官也是公正的。   现在我们来看下中国股市的博弈,先看下博弈各方成员:   1。政府--法官(总裁判);   2。
      国姿委--掠夺者(法官的大儿子);   3。证监会--裁判员(法官的小儿子);   4。基金--墙头草(法官的孙子);   5。股民--被掠夺者(后娘养的);   6。外围游资--淘金者(是总裁判的老子的老子)。   总裁判的规则:要保护中小投资者利益,对国有股进行保值增值(具体的计算由国姿委确定)。
         大儿子瞪着狼眼宣布:我的股票要按市价流通,对价由我决定,我要给老子解决实际困难。   小儿子宣誓:“开弓没有回头箭”,力保乌纱帽、永垂青史。   孙子看着老子:只要满足我的要求,老子叫俺干啥就干啥。   股民握着愤怒的拳头呐喊:还我“三公”反对掠夺停止屠杀。
            淘金者翘着二郎腿:只要市场不确定因素不消除永不进场,不做鱼网里的鱼。      博弈就在这样的环境中进行,现在我们按照博弈的各方心里进行分析:   小儿子是这样想的,法官是爸爸,有撑腰的在,大刀阔斧不回头,手上拿一支牙膏,一支针筒,可以无数次的用,骗一次是一次,不管死多少人,只要“成功”晋级万事大吉,而且可以在股票历史立下牌位。
      但如果有一天,儿子和后娘养的不听使唤,假话不灵验了,指数飞流直下三千尺,出现了社会问题了,那也只得当替死鬼去了(因为老子没要你搞成这个样子)。   大儿子就不同了,是老子最喜欢的的儿子,只要在按比率缩股以上的任何方案他永远不会输,上面有老子旁边有兄弟,只要咬紧送三底线不放松,其他由兄弟办(反正兄弟也在为自己博弈),可不是吗?现在不是说送三是底线吗?他稳坐钓鱼台,打着呼噜朝里床睡了。
         孙子就更好了,反正老子和老爷子要这么做,输掉也不怪我事,我是别人的钱,要骂去骂我老子,是我老子叫我不要卖股票,卖了要追查,要我否了清华同方也可以。   淘金者就更潇洒,反正钱在我袋子里,要我踏入陷阱--没门儿,只要你全流通因素没解决要我进来难上难。
            看来后娘养的最可怜,拿了资金空仓的感到很快慰,有时候还沾沾自喜,其实心灵中千疮百孔难再言,只能是瞎子吃馄饨---自己肚里有数,因为是割肉空仓的,怕的是踏空(因为牙膏针筒在后娘手里,什么时候挤下牙膏,打上一针不知道)。拿了股票的更凄惨,现在市值只剩二三十,有的甚至只有十,明摆掠夺欺诈已成型,手中股票不敢卖,一旦明天牙膏一挤针一打,股指跳上三尺三尺,当你跟进它又跌,因为牙膏挤不尽,针筒还有药。
            小儿子最滑头,天天扬言说,手上还有很多黄牌没打出,让你伸着脖子盼利好,雷声大来雨点小,护盘资金暗处藏,1000附近还吃血,你卖吗?不卖自然帮护盘,大吹特吹市场稳,全面流通照样行。到底卖不卖?卖了千点他接盘,打针反弹他出局,护盘资金做短差,双面巴掌你来吃,赔了夫人又折兵。
      还卖不卖?服了你强盗,全部割了拜拜,破了千点没关系,护盘资金更低接---敲你骨髓吸你血。      怎么股票就如此难做?原因就是这是一个比赌场不如的博弈场所,因为“纳什均衡”的博弈论前提是“非合作均衡”,他的检察官是公正的,的互不串供的公平博弈,所以能找到均衡点,即我们所说的“共赢”局面,而我们的股票市场是四狼对一羊,法官既是运动员又是裁判员,如此博弈哪来共赢?只能是九死一生。
            面对这场史无前例的博弈,九死一生中我们的共赢点究竟在哪里呢?在这个错综复杂不公平的博弈中,我们应该如何选择呢?本人认为:其一,基金毕竟是孙子,大人说话没他份,本质上和中小投资者是一脉相通的,只要基金的良知被唤醒,中小投资者拿起自己否决权的最后武器,团结一致奋力抗争,一线生机尚可存。
      其二,如果证监会一意孤行,坚决尽快的全面推广,我认为这一定是一招臭棋,最后必将是自掘坟墓,践踏民意的所谓“股改”终将被淹没在7000万股民的汪洋大海之中。其三,。。。。。。省略吧,是人们最不愿意接受的一个选择。      这场博弈虽然花样奇特,琳琅满目,别出心裁,但是万变不离其宗,滔滔江河入海流,如果一定要找到这场博弈的平衡点,我想缩股是最公平的平衡点。
      股友们为自己的权益共同奋斗吧! 。
    2005-12-06 10:31:57
  • 主力做的,很多东西技术可以看出来,不要老骂人,利用主力可以赚钱,有空多研究技术
    2005-12-16 23:10:25
  • 耐心等待吧!大盘在向好的方向发展。沪指正在构筑大级别底部. 应密切关注热点以及量能的变化,如有量能的配合,指数就有希望出现一波震荡上扬的行情。
    2005-12-16 12:03:55
  • 是否看到市场在逐级由熊转牛
    2005-12-13 11:31:17
  • 泣血之诉,感人至深!不知那些黑了心的冷血动物会不会被感动?
    2005-12-08 22:08:53
  •   好一个“四狼对一羊”,这就是中国股市的实质。当前的权证——只是给股市吃的“伟哥” 由于中国股市上许多“先天”和“后添”的问题没有得到解决(人人心知肚明,在此不再浪笔墨),而这次号称从根本上解决股市问题的“股改”,又让广大投资者大失所望。其实甭作任何粉饰,更不必让那些所谓的“经济学家”发表《对价使国有资产损失5000亿》的另类宏论,只需要遵循党中央提出的办事要看人民“满意不满意”,“高兴不高兴”的衡量标准,或用“实践是检验真理的唯一标准”考量一下就行了。
       我以为周梅森的振臂一呼真正代表了广大中小投资者的心声;羊慧明的新书《狼市——中国股市还有救吗》也反映了人们对中国股市评价;再看一下那些发表“宏论”的人在网上是如何不得人心、引起那么多的“众怒”甚至唾骂就会明白了。至于实践,那就看一看这个“特大利好”实施以来的大盘走势就可一目了然——真像得了阳萎症。
      但这丝毫不妨碍“不回头”的“箭”继续上演“霸王硬上弓”的闹剧。这段时间是中国股市有史以来管理层讲话和“利好政策”出台最密集的时期——这是“有病乱投医”,为了达到低成本股改和力保非流通股(或曰“国有资产”)价值暴增的目的,为了让显失公平的“对价”顺利通过,不顾中小投资者利益受到巨大侵害,连“贿选”、“拜票”、修改网络投票结果等见不得人的恶劣行径和提不到桌面的丑恶伎俩也使出来了,简直到了不择手段和洋相百出的地步。
      而这一切居然得到了管理层的默许(尽管在此类事件连续曝光后,管理层表态要“查”,却久久不见后文,这充分表明了管理层的真实倾向)。尽管如此,股市仍然像得了重病一样一蹶不振。半年过去了,管理层盼望的股市“雄起”的局面仍没有出现,再加上为了少付对价,“股不够,权证凑”,这一洋“伟哥”就应运而生且在中国股市被吞服了。
       不愧是“洋伟哥”,无论美式、欧式还是百慕大式,一上市立即给股市提了神,权证本身更是狂躁不安、上下剧烈震荡,其能量之大令人瞠目,屡屡创造一天的成交超过整一个深市成交量、三个权证的成交量超过两市一千三百多只股票成交量的80%以上、上演刚生下的“儿子”就与“父母”等重齐高的神话,大有代替“父母”充当股市主角的倾向,同时又一次左证了股市已经被“推倒重来”的事实。
       但是,有两点值得指出:一、尽管有人欢呼在权证上发了大财,但这绝不是普通的中小投资者,而多是掌握大资金和投资高手的机构、券商们;对于连权证是什么东西还没有弄明白的中小投资者,大多数只能“望证兴叹”。二、不可否认的是,中国股市还是一个病躯,五脏六腑不那么健康(特别缺乏相应的三公原则和配套制度),现在旧病未先除就过多过早地服下这东西,弄不好要出乱子,到时倒霉的可不光是中小投资者了。
       。
    2005-12-07 21:05:30
  • 主要是股市的管理者弱智.
    2005-12-07 20:04:11
  • 如果股市真的"休"了,那也就无须再"跌"了!
    2005-12-07 13:12:12
  • 股市明显已进入牛市,而且第一浪已经走完。 第一浪中的第1小浪是:2005年6月6日---6月9日; 第一浪中的第3小浪是:7月12日---8月17日; 第一浪中的第5小浪是:8月31日---9月19日。 现在在第二浪回调过程中。 我个人意见: 1,这第二浪回调应该是比较深的,但不会低于6月6日第一浪的最低点。 (即便出现跌破,也是空头陷阱,会马上拉起。) 2,而且,第二浪中的C浪杀伤力是比较大的。 3,等整个市场的作空力量全都竭尽,才会出现暴发力极强的第三浪。并且第三浪非常可能出现延长浪。
    2005-12-06 21:31:44
  • 中国股市黑着呢,散户纯粹是赌命;其实就是几个大户之间的对炒游戏,各自都赚一下,圈了钱就跑。哪里是企业真正的经济效益啊。
    2005-12-06 21:03:57
  • 股市好比皮影戏,一切都被幕后人掌握,咱都是观众唱得好咱拍手,唱砸了在跺脚,不想看了咱就走人,但绝对左右不了掌控之人人民群众不到生死攸关时是不会团结起来的。其实股市的命脉在广大散户手里,但我们不能团结所以只有任人宰割,所以技术好的可以刀口舔学,技术差的只能任人宰割血流成河,最要命的是股市时不时还给点糖吃,让众人前赴后继如痴如醉。。。。新一轮行情的开始其实就是机构杀人的开始。 失血啦,增发啦,黑幕啦。。。。。。一切的一切莫不都是一个骗字!在金钱面前所有的理想.主义,口号都变得虚无缥缈。为人民服务还存在吗?可笑可悲!股民还需自己保护自己,寄希望政府来保护你那会死得更快更惨,上面口号喊喊,下面磨刀霍霍,百姓血流成河。总之别被表面现象所迷惑,才能看的透彻,赢的真切,明明白白在这世上走一遭。
    2005-12-06 20:46:39
  • 圈钱机器
    2005-12-06 17:56:54
  • 有一天,它被当作圈钱机器,后来,人家觉醒了,没有钱可以圈了,又让它变着法儿生钱,谁知,人家都害怕了,不敢玩了。没法了才上下活动,吸引眼球,变成淑女。
    2005-12-06 16:29:34
  • 资本市场的根本在于其出发点的扭曲: 最初的公司没有一个是好东西的,都不过是案板上的一块肉,任人宰割的。 从CPA考试的书上不都说了吗?包装上市的概念,在诚信缺失、领导利用其圈钱的背景下,中国股市的结局就是失败! 中国领导人不明白为什么股市会跌,且核心在于以前的一些王八羔子,一个老鼠、一锅汤了。 现在领导人吃的是后悔药,我认为中国股市应该有前途的,当前下跌除了过去造的孽外,目前有外资居心叵测的、侵略中国金融主权的野心。 在当前中国急需发展资金的情况下、在中国改革20几年来,矛盾重重下,各方都在博弈、都在算计.... 只要中国政府顶住、只要痛改前非,希望是会有的。
    2005-12-06 15:28:03
  • 已有企稳回升迹象。
    2005-12-06 14:02:36
  • 你.生在此,参与其中;一些东西别弄的太清,没啥用处!一伟人说的好:劳骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。咱们的股市就别跟它太叫针,愿意呢就掏点小钱陪着壮壮门面,不愿意呢就高高外站瞅个热闹。有些事不是你.我所能左右的,气坏了身子瞧病都瞧不起啊,倒霉的还是自己!
    2005-12-06 13:36:14
  • 因为今年是“爹”年
    2005-12-06 13:09:56
  • 顺势而为.
    2005-12-06 12:32:10
  • 都是股改倒的乱
    2005-12-06 12:21:21
  • 别的不说了,你如果知道上市公司是怎么花钱的你就知道了。
    2005-12-06 12:12:58
  • 山穷水尽疑无路.柳暗花明又一村
    2005-12-06 12:03:16
  • 靠天开眼了。
    2005-12-06 11:57:12
  • 无言.
    2005-12-06 11:56:07
  • 贪官肆虐,国库空虚,不得已而为之......
    2005-12-06 10:55:54
  • 年底正是资金紧张时,偏在此时搞权证,釜底抽薪,A股岂有不跌之理?管理层就专干这种事。
    2005-12-06 10:44:36
  • 此时无声胜有声!一切尽在不言中!
    2005-12-06 10:34:30
  • 很赞哦! (118)