商标侵权案断定标准

判定标准如下：有下列做法之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）虚构、私行制造他人注册商标标识或者销售虚构、私行制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人认可，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）有意为侵犯他人商标专用权做法提供便利要求，帮助他人实施侵犯商标专用权做法的；
（七）给他人的注册商标专用权导致其他损害的。
法律依据：
《商标法》第五十七条
有下列做法之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）虚构、私行制造他人注册商标标识或者销售虚构、私行制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人认可，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）有意为侵犯他人商标专用权做法提供便利要求，帮助他人实施侵犯商标专用权做法的；
（七）给他人的注册商标专用权导致其他损害的。