百科知识

法律

咨询法律专家小学生课间时间在教室与同学打闹,造成对方牙齿磕断,谁

2006-11-21 10:00:44一***
小学生课间时间在教室与同学打闹,造成对方牙齿磕断,谁负责任,学校有责任吗?咨询法律专家小学生课间时间在教室与同学打闹,造成对方牙齿磕断,谁负责任,学校有责任吗?： 首先，这个问题应当是人身损害赔偿方面的问题。 依据?

最佳回答

  •    首先，这个问题应当是人身损害赔偿方面的问题。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条　对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
       第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 而依据《民通意见》第160条的规定，１６０．在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。
       两个条文的差别指出在于一个是“相应”，一个是“适当”，如何适用就成为这个问题的关键点。 在这个问题上，各级法院和各地法院也有不同的观点，一般认为和做法在于“相应”。 关于精神赔偿问题，最高人民法院有规定，造成人身伤害的，如不涉及刑事，而只是诉请民事赔偿，支付精神损害赔偿金。
       依据以上条文，你的问题可以回答。以上意见，仅供参考。 。
    2006-11-21 15:13:18
  • 学校应该有相应的责任的，因为孩子小，在学校期间学校对他的行为起到监督和管理义务。不过 ，主要责任有孩子家长负。
    2006-11-26 10:12:30
  • 主要由加害方家长承担，学生打闹，校方未尽相应管理义务的，也要适当承担。
    2006-11-21 18:15:33
  • 相应的补充赔偿责任,也就说学生家长负的是主要责任。
    2006-11-21 16:36:08
  • 学校应该承担补充责任,因为在学校期间，学校承担对未成年人的监护责任
    2006-11-21 15:01:59
  • 学校应该承担补充责任！
    2006-11-21 13:31:40
  • 按你补充情况,侵害方学生的家长和受害方均要承担一定的责任,具体比例要看双方协商的情况,协商不行可以起诉.我觉得侵害与受害可以按对半比例划分. 学校不承担赔偿责任.
    2006-11-21 11:31:02
  •   由侵害方承担，学校负些管理上的责任。好在问题不是很大，协商解决吧。 如果对方狮子大开口，就以此理由对抗。 存不存在精神损失费，给你司法解释 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 　　　　　　　　　　　　　　　法释〔2001〕7号 　　为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》等有关法律规定，结合审判实践经验，对有关问题作如下解释： 　　第一条　自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 　　（一）生命权、健康权、身体权； 　　（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； 　　（三）人格尊严权、人身自由权。
       　　违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 　　第二条　非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
       　　第三条　自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 　　（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉； 　　（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私； 　　（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
       　　第四条　具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 　　第五条　法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。
       　　第六条　当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。 　　第七条　自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
       　　第八条　因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 　　因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
       　　第九条　精神损害抚慰金包括以下方式： 　　（一）致人残疾的，为残疾赔偿金； 　　（二）致人死亡的，为死亡赔偿金； 　　（三）其他损害情形的精神抚慰金。 　　第十条　精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 　　（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 　　（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 　　（三）侵权行为所造成的后果； 　　（四）侵权人的获利情况； 　　（五）侵权人承担责任的经济能力； 　　（六）受诉法院所在地平均生活水平。
       　　法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 　　第十一条　受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 　　第十二条　在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准。
       。
    2006-11-21 10:22:05
    • 很赞哦！ (193)

    相关文章