中外法律思想有何差异
2018-12-09 01:28:42t***
中外法律思想有何差异中外法律思想有何差异:目前,世界各国沿用的法律体系基本上可分为二类:大陆法系和英美法系。中国内地采用的是大陆法系。大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马?
最佳回答
香港和英联邦国家采用的是英美法系、英美法系又称英国法系、普通法系或判例法系。两大法系的主要差异有:
▲第一,法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本车参加的国际条约,但不包括司法判例。
英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。
▲第二,法律结构不同。大陆法系承袭古代罗马法的传统,习惯于用法典的形式对某一法律部门所饮食的规范做统一的系统规定,法典构成了法律体系结构的主干。
英美法系很少制定法典,习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定,因而,其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发燕尾服起来的。
▲第三,法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件,法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制,故法官只能适用法律而不能创造法律。
英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件,而且,也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例,从而,法官不仅适用法律,也在一定的范围内创造法律。
▲第四,诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。
英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种对抗式(也称抗辩式)程序同时存在的是陪审团制度,陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪),法官负责做出法律上的具体结论,即判决。
此外,两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面,也有许多不同之处。
2018-12-09 01:29:32
很赞哦! (151)
相关文章
- 思想道德修养与法律基础
- 老子思想对法律的影响?
- 秦朝的法律思想是?
- 男女思想差异
- 法律在启蒙运动时期是谁的思?
- 大宋提刑官体现了什么法律思想?
- 西方人的思想和东方人的思想差异在哪?
- 道家思想对秦朝以后的法律思想有什么影响?
- 中国封建法律思想
- 亚里士多德和柏拉图的思想有何差异?
- 有思想道德修养与法律基础的课件吗
- 法律思想与道德修养试卷
- 法律基础与思想道德修养
- 怎么评价道家的法律思想?
- 亚里士多德和柏拉图的思想有何差异?
- 什么是思想道德素质和法律素?
- 怎么评价道家的法律思想?
- 老子思想对法律的影响?
- 中西方管理思想有何差?
- 中西方管理思想有何差?
- 中国封建法律思想
- 启蒙思想对现代法律思想有哪些影响?
- 男女思想差异
- 秦朝的法律思想是?
- 中外法律思想有何差异
- 为什么说周公的思想是儒家法律思想的源?
- 为什么在古希腊只有法律思想没有法?