百科知识

教育/科学

仁者见仁、智者见智是对客观真理的否定吗

2006-04-15 09:16:19小***
仁者见仁、智者见智是对客观真理的否定吗：不是 联系的普遍性和特殊性呀!这么简单!?

最佳回答

  • 不是 联系的普遍性和特殊性呀!这么简单!
    2006-04-25 19:28:23
  • 事物本身的矛盾具两重性，而人脑由于客观条件和主观因素的影响，对客观事物可有不同的反映。如所处社会历史阶段不同，或是主观立场、思维方式、世界观、知识构成等因素不同，都可能导致看法不同。 世上没有绝对终极真理，规律的存在与发生作用是有条件的，因此真理都是在某条件某个范围内的真理。所以，当你站的立场不同，思考的角度不同，就会“见仁见智”。 这里有个小问题我想提出我的看法，与诸君商榷：几位都说“客观真理”，我认为，规律是客观的，但真理是对事物及其发展规律的认识，是主观意识。
    2006-04-30 08:25:41
  • 当然是，因为这说明没有什么客观真理，人们只是从各自的角度看问题而已。
    2006-04-20 09:44:37
  • 客观真理不变.仁者见仁,智者见智,只是说人与人之间一般总有矛盾,即使没矛盾,有的人也要强认自己正确,为了调和矛盾,只好仁者见仁,智者见智??
    2006-04-16 04:35:09
  • 不是．客观真理是事物真实的全面的反映，而仁者和智者未必全面掌握客观真理，仁者见仁，智者见智是指他们都从各自的角度认识了部分的客观真理．
    2006-04-15 12:55:18
  • 我用我的话拉，，没有真理，是时间空间的相对而言，， 我说过去，，历史从来的是错误的，，至少历史总是在被批判 ，，，哲学中的开花结果知道吗？？ 种子被发芽否定，，之后成长，，开花，，，，结果，，， 很多都是形而上学的，， 有时候要追究起语言来，，你认为有对吗？语言是表达，但很微弱
    2006-04-15 12:38:38
  • 不是 相反他说明事物本身的矛盾,事物的二重性
    2006-04-15 12:20:40
  • 一句话被到处滥用的时候就变得有点不像样了． 我觉得＂仁者见仁，智者见智＂是一种不负责任的说法．比中庸的程度还中庸，比说废话还来得废话．
    2006-04-15 11:26:00
  • 客观真理，是吗？ 有吗？有绝对的吗？仁者见仁、智者见智只是对客观真理看法的出发点不同而已。。。
    2006-04-15 09:40:47
    • 很赞哦！ (16)

    相关文章