《马说》一文的中心论点到底是哪句?“世有伯乐,然后有千里马”还是?
2006-03-25 15:58:28w***
《马说》一文的中心论点到底是哪句?“世有伯乐,然后有千里马”还是“千里马常有,而伯乐不常有”为什么,请说明理由。谢谢。《马说》一文的中心论点到底是哪句?“世有伯乐,然后有千里马”还是“千里马常有,而伯乐不常有”为什么,请说明理由。谢谢。:“千里马常有,伯乐不常有而”
正因为?
最佳回答
韩愈散文中,抒发不平之鸣的篇章不少,《马说》便是其中之一。“说”是古代一种议论文体,用以陈述作者对某些问题的看法。虽是议论文体,却讲究文采。《马说》通篇用的就是托物寓意的写法,以千里马不遇伯乐,比喻贤才难遇明主。作者希望统治者能识别人才,重用人才,使他们能充分发挥才能。
全文寄托作者的愤懑不平和穷困潦倒之感,并对统治者埋没、摧残人才,进行了讽刺、针砭和控诉。 作者的这些见解和感慨,都是通过具体的形象表现的。文章借伯乐和千里马的传说,将人才比为千里马,将愚妄浅薄、不识人才的统治者比做食马者,以千里马“祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间”的遭遇,写有才之人终身不得其用的遭际,以“食不饱,力不足,才美不外见”写千里马埋没的原因等等,生动形象地表现了有才之士受到的不公正待遇和不幸的处境,行文中洋溢着强烈的不平和悲愤。
二、问题研究 1.伯乐和千里马的寓意及其二者之间的关系是什么? 千里马寓人才,伯乐寓能发现赏识任用人才的人。先有伯乐,而后有千里马,千里马常有,而伯乐不常有。要发现人才,爱护人才,否则,人才就会被埋没,有人才也等于没有人才。在韩愈看来,世上缺乏的不是人才,而是发现人才的人。
所以说课文中流露的是作者怀才不遇之情和对统治者埋没摧残人才的愤懑和控诉。 2.本文在结构上有什么特点? 本文虽短,结构却十分精巧。先从正面提出问题:“世有伯乐,而后有千里马。”然后笔锋一转,“千里马常有,而伯乐不常有”,从反面展开议论。
千里马和伯乐的依赖关系是如此密切,而伯乐却不常有,千里马被终身埋没的命运也就不可避免了。接下去,自然就写到千里马被埋没的遭遇,其才美不得外现的原因,对无知的“食马者”发出强烈的谴责,进行了辛辣的嘲讽。本文虽短,中心却十分突出。以“伯乐不常有”开始,中间以食马者“不知其能千里”、千里马“才美不外现”写食马者的无知及其造成的恶果,然后对食马者的无知进行痛斥,最后归结出“其真不知马也!”这一贯穿全文的中心句。
2006-04-07 20:58:02
2006-03-25 17:11:49
2006-03-25 17:07:18
伯乐见此,痛心不已,不由分说,上前抱着马的脑袋悲愤恸哭,并把身穿棉衣脱下为之披上,立时,奇迹出现了,只见那马喷出一口热气,仰头一阵长嘶,声震云霄,刹那间陡坡呼啸而过……,可见千里马也为识马人而展示才华。 而这种伯乐识马,马认伯乐的微妙关系正是人与马关系发展到的极值的表现!在古代,尤其在战场上,马是人的唯一亲近伙伴,无论行军,还是两军交战,都只有马和人最接近,共同面对最艰难的险境和胜利的场面。
他们必须共同面对这一切,武士在疾驰中的一个暗示,立即就会得到最快、最准确的回应,在战场格斗最关键的时刻,就是较量快速的反应,冲锋前那轻轻的点蹬,马就迅速地冲在最前面,这种人马合一的境界是我们人类对坐骑的最高愿望,更是古代英雄梦想的最高境界。 。
2006-03-25 16:12:33
2006-03-25 16:11:42
2006-03-25 16:05:23
很赞哦! (159)
相关文章
- 马说的中心句马说的中心句和主旨句分别是
- 《马说》千里马被埋没的直接原因麻烦啦…
- 《马说》题,急!帮帮忙!!!!!!!!!
- 《马说》课后练习1.千里马和伯乐谁更重
- 《马说》中作者提出了什么观点
- 《马说》中“千里马常有,而伯乐不常有”
- 《马说》中作者提出了什么的观点
- 韩愈的《马说》的译文
- 文言文解析一.阅读韩愈的《马说》,回答
- 《马说》是谁写的马说是谁写的
- 《马说》在作者眼中,“伯乐”和“千里马
- “世有伯乐,然后有千里马”真的是这样吗?
- “千里马常有,而伯乐不常有”揭示的当时社
- 你认为是伯乐重要还是千里马重要(选一)
- 《马说》从全文看,造成千里马被买墨盒被
- 谈马观点1:世有伯乐,然后有千里马,千
- 根据《马说》的内容,从千里马的角度谈起,
- 马说中千里马常有,而伯乐不常有揭示了当
- 《马说》为什么从正面提出论题,却从反面
- 《马说》是不是世上现有伯乐,然后才有千
- “世有伯乐,然后有千里马;千里马常有