百科知识

社会民生

中国的军舰的舰炮是否应该保留现在的军舰多数都是以导弹代替火炮，进

2008-08-31 22:21:49白***
现在的军舰多数都是以导弹代替火炮，进行超视距战斗，但是中国还有南沙和台湾，比如进攻南沙如果有一小据点阻绕在没有航母的情况下派飞机肯定不划算，用导弹能不能完全压制也是问题吧？有直升机航母也好啊，可惜没有？ 俺对军事不是很懂，只是有这个想法就来问问，中国的军舰的舰炮是否应该保留现在的军舰多数都是以导弹代替火炮，进行超视距战斗，但是中国还有南沙和台湾，比如进攻南沙如果有一小据点阻绕在没有航母的情况下派飞机肯定?

最佳回答

  • 当然要保留，首先进行对地攻击支援，舰炮比导弹要成本低，有时效果比导弹还好。所以，现在美军正在研制155毫米口径AGS舰炮，并为现役MK45舰炮研制制导炮弹和集束炮弹等新式炮弹。防空时，舰炮可以弥补导弹的不足。其实，现在舰炮已经不是军舰的主战武器，但因为导弹抗干扰和射击死角、使用成本上不如舰炮，所以代替火炮不够确切。
    2008-08-31 22:57:55
  • 这种传统的武器是必需的，因为在对地支援，以及防空，攻击小型攻击艇时有着巨大的作用。
    2008-09-01 15:46:28
  • 呵呵 美军最先进的濒海军舰 都保留了 舰炮 你说那 舰炮分： 1、主舰炮 对舰 对岸 对开作战 虽说 导弹的装备大大提升了作战效能，但有其局限性 比如：对岸攻击（“战斧”多是对内陆目标攻击） 美英都在发展大 口径远射程的 舰炮 楼上的也说 舰炮的发展方向 这里就不过多提及了 2、副炮 一般对空作战 防空导弹的发展非常迅速，但速射小口径火炮还不会快速的被换装 比如：打击水面浮雷，用导弹很..... 现在军舰任务变的更加多样化，维和 反恐 反海盗 等等 火炮还有其 存在的客观条件
    2008-09-01 09:42:42
  • 中国驱逐舰比较多吧，现在的小口径速射炮是近防必备的，连美国的宙斯盾系统的最后一个环节都是舰炮和舰载机枪所组成的。即使是下一代隐形战舰都有舰炮，特别是装配电磁炮的话单发成本低，精度高、射速快、穿透性极佳是对地面攻势最佳的攻击方式了。
    2008-09-01 07:37:44
  • 军舰上导弹无非两种用途,防空-对付敌机或弹道导弹,主动进攻-目前只有反舰导弹,只是巡航舰跟护卫舰的侧重点不一样,一个反舰,一个防空,但当需要对海岸或小岛上的有生目标进行压制是还是需要舰炮.二战时期的战列舰全部是舰炮,对地的压制性很强,但航母的压制性更强,且战列舰面对航母的时候损伤率太大,所以逐渐退出.中国目前没航母,南海多小岛,所以还需要舰炮,但口径较小.舰炮也正在不断演化,可以发射弹导炮弹,电磁炮弹.应该说舰炮还会长期存在.
    2008-08-31 23:18:02
    • 很赞哦！ (229)

    相关文章