你如何看待《水浒传》的招安结局希望比较有深度的说说您如何看待水
2009-04-08 21:25:50清***
希望比较有深度的说说您如何看待《水浒传》的招安结局你如何看待《水浒传》的招安结局希望比较有深度的说说您如何看待《水浒传》的招安结局:兴,百姓苦,亡,百姓苦。在封建时代,百姓的命运根本不能自己去掌握,尤其是在乱世?
最佳回答
接受招安无疑是一个险局和一个与奸臣力量及智慧的较量。但八百里水泊梁山只是一个暂时的栖身之所,不要以为几年后几万大军仍能大秤分金,大碗吃肉。梁山的开销早已经是从附近的县城抢回来的,几年之后还抢不抢?不抢,几万大军的开销怎么维持?抢,替天行道的大旗还能不能让人信服? 所以,这根本就是一个政治家需要考虑的问题,宋江第一个提出这样的主张,其实正好反映出他的政治领导能力,也正好说明他为什么能够统领梁山好汉。
我们看到的招安是悲惨的结局,但在宋江提出招安的时候,却是一种对前途的赌博,不接受招安,草寇一直是草寇,迟早被朝廷铲平。接受招安,还有个机会能够摆脱草寇的污名,成为英雄人物。 其实,宋江最后也带领梁山好汉成为英雄,虽然下场比较悲惨,但在我们看来,这是值得的,毕竟,在那个时代,名垂青史是有志之士最向往的。
总比成为草寇好,当有一天梁山被朝廷铲平的时候,历史的描述是这样的:某将军带领朝廷精锐之师铲平以宋江为首的草寇,平息了地方动乱。其实,招安对宋江来说,是一次充满未知数的赌博。
2009-04-09 12:52:58
2009-04-12 21:25:27
2009-04-12 09:00:06
2009-04-09 15:44:25
2009-04-08 23:30:09
2009-04-08 22:44:15
2009-04-08 22:28:28
2009-04-08 22:08:33
2009-04-08 21:45:13
2009-04-08 21:29:53
很赞哦! (34)
相关文章
- 《水浒传》问题:吴用为何不劝阻宋江招安?
- 金圣叹“腰斩”《水浒传》是怎么回事?
- 如何评价看待《水浒传》的呢?
- 《水浒传》中宋江的人物形象毕业论文
- 《水浒》里的“招安”到底是什么意思
- 宋江为何一直要招安?导致最后的悲惨结局
- 如何评价《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅
- 《水浒传》的真正作者是谁?《水浒传》是
- 《水浒传》反映了一个怎样的社会现实?
- <水浒传>中坚决反对招安的将领:____
- 对水浒的评价对水浒最经典权威的评价是:
- 怎样看待<<水浒传>>中对女性的描写?
- 《水浒传》中一百零八将的最后结局大都悲
- 梁山好汉中哪些人真正反对招安?
- 推荐《水浒传》怎么写推荐语
- 水浒传杨志杀死牛二后怕连累别人,自动去
- 怎么看待夏季亲子游?
- 《水浒传》:最后征讨方腊幸存好汉们的结局
- 你怎样看待"英雄人物"在社会历史中的作用
- 《水浒传》中的108位英雄豪杰的姓名帮