百科知识

电脑/网络

诺顿Norton和瑞星和卡巴斯基那个杀毒软件比较好？

2008-11-29 16:24:00s***
诺顿Norton和瑞星和卡巴斯基那个杀毒软件比较好？：瑞星不怎么样,,我觉得还是卡巴斯基比较好一点..?

最佳回答

  • 瑞星不怎么样,,我觉得还是卡巴斯基比较好一点..
    2008-12-01 14:23:00
  • 诺顿虽然进入中国市场已经有些年头了，但是似乎一直是不太能融入中国市场，对国内的新兴病毒的查杀率一直不是很理想，但是有点也很突出，就是智能化很高，适合新手使用，至于卡巴斯基，在查杀率方面是首屈一指的，这一点是有目共睹的，而且在自己的防护上也略强于诺顿，但是智能化程度稍差，上手也稍有难度，不过两款安软都是很值得信赖的，对于普通用户而言，两者都完全可以达到安全需求。再说说瑞星，优点有二，一是广告和市场营销做的好，二是软件本身美工做的好，至于查杀率，防护能力等等安软的核心性能上和以上两款安软相比就要逊色很多，但是对于上网习惯比较好的普通用户而言，瑞星也勉强够用了。
    2008-11-30 13:33:00
  • 如果你的机子是XP而且内存可以，用诺顿如果你的机子光内存可以，用卡巴瑞星~~要装新版你的内存必须得1G以上
    2008-11-30 11:17:00
  • 有国产的瑞星吧!
    2008-11-30 08:57:00
  • 推荐卡巴+360，卡巴斯基吧在全球杀毒软件排名第二，360安全卫士是查杀木马的高手。卡巴斯基+360最理想。卡巴斯基的许可是40元一年，几乎免费。卡巴斯基可在360的杀毒处下载，360可在： 的软件下载处下载。
    2008-11-29 20:07:00
  •   Symantec最新推出的Norton AntiVirus诺顿防病毒软件2008，此版本保持了上一代产品的优势外，资源占用得到极大的改善，内存占用有效地控制在了10M－15M，全新后台扫描功能只占用很小的资源，可以在扫描的同时不影响您做自己的事情。
       一、全面防御偷渡式下载和僵尸网络等新型混合式在线威胁的攻击！ 1。浏览器主动防护 2。SONAR主动式行为防护技术 二、占用资源更少，速度更快 启动和浏览速度更快，使用的内存更少 A。更智能，更主动－有效防御复杂的混合型网络威胁的攻击 1。
      浏览器主动防护: 修复所有已知的IE弱点，主动封锁全新、未知的恶意程序。能监测及拦截难以监测、针对浏览器弱点进行入侵的混淆式偷渡式(drive-by download)下载和僵尸网络的攻击，保护您的个人信息不丢失。 2。SONAR主动式行为防护技术可以在传统以特征为基础的病毒库辨认出前，早一步监测到新型的间谍程序及病毒 3。
      安装拦截程序能在恶意插件尝试进入系统、开始安装前即进行拦截 B。更安全，更简单－内核级Rootkit防护，自动处理安全风险 1。网络监测功能提供局域网上所有装置的监测 2。核心模式的Rootkit防护，能够抵挡那些使用 Rootkit来常驻在操作系统最深层、以企图逃避安全软件监测的隐藏威胁 3。
      自动处理安全风险，不需要使用者判断。然而想要控制更多安全设定使用者也可以设定诺顿防病毒在监测到这些危险项目时警示他们 4。易于安装 C。更轻巧，更敏捷 大幅提升产品效能，减少您等待的时间 启动和浏览速度更快，使用的内存更少，包括开机时间、扫描时间、安装及用户界面（启动主页面）响应时间 D。
      更安静、更贴心－后台静默运行，单键技术支持为您提供更贴心的服务 1。全新智能技术保证程序在后台运行，不会打扰您的工作和娱乐 2。增强LiveUpdate体验，自动在后台更新特征/病毒定义库及软件补丁程序 3。增强网络病毒防护，包括高级启发式技术，可以在新的及未知威胁尝试通过网络进行通讯时监测并纠正 4。
      单键技术支持能通过在线即时交谈和产品内建的电子邮件提供快速免费的在线技术支持 本人觉得这个杀毒软件不好之处是没有免费的,要花RMB的,比较贵。而且使用没有瑞星方便。在防病毒方面应该差不多,瑞星,卡巴也不错。
    2008-11-29 19:27:00
    • 很赞哦！ (237)

    相关文章