百科知识

根据凯恩斯的流动偏好理论?根据凯恩斯的流动偏好理论,货币需求和哪

2014-01-02 11:54:42夏***
根据凯恩斯的流动偏好理论,货币需求和哪些因素有关根据凯恩斯的流动偏好理论?根据凯恩斯的流动偏好理论,货币需求和哪些因素有关:人们流动性偏好的动机有三种:交易动机、谨慎动机和投机动机 因交易动机和谨慎动机带来的?

最佳回答

  •   人们流动性偏好的动机有三种:交易动机、谨慎动机和投机动机 因交易动机和谨慎动机带来的货币需求与利率没有直接关系,它是收入的函数,并且与收入成正比;而投机动机带来的货币需求则与利率成反比,因为利率越高人们持有货币进行投机的机会成本也就越高 其实三种动机归结到利率R,收入I等发面的影响 具体你可以去看高鸿业《宏观经济学》AD-AS模型相应的章节 凯恩斯的货币需求理论:流动性偏好理论 ——现代经济学学习笔记之一百一十五 前一篇笔记介绍了货币需求的基本概念,即人们倾向于或不得不持有货币而放弃持有生息资产,这样就产生了对货币的需求。
      人们为什么持有货币,持有货币的动机是什么?凯恩斯对此给予了经典的解读,提出了流动性偏好理论,这一理论成为货币需求理论的主要代表流派。 凯恩斯认为,人们为满足三种动机而持有货币,即交易动机、预防动机和投机动机。通俗地说就是人们平时的衣食住行需要货币充当交易媒介,人们的生老病死需要货币作为预防储备,有精力的人还要进行一些投资活动以使财产增值,这些都需要货币。
      由于货币是流动性最强的资产,对流动性的偏好(Liquidity Preference)也就是对货币的需求。 一、关于交易动机(The Transaction Motive) 交易动机是指人们为了应付日常交易的需要而持有一部分货币的动机。
      无论是企业还是个人在日常的生产生活中都需要持有一部分货币作为交易媒介和支付手段。个人和家庭每天的柴米油盐酱醋茶,房租水电等基本生活支出,需要在手头保持一定数量的货币。以现金需求为例,一个月收入9000元的家庭,获得收入是在月初,存入银行或在银行卡上,假设每天的日常开支需要100元,也就是每天持有的货币量至少100元。
      这样一般家庭是要留取3000元现金作为一个月的开销支付,很少有人为100元而每天出入银行。但如果精确计算,将利息作为持币成本的话,可依据鲍莫尔模型来计算,后文将详细介绍鲍莫尔-托宾模型。 企业在生产经营过程中也要保持一定的货币以支付员工工资、企业运营费用等等,这也构成了交易动机所形成的货币需求。
       由交易动机引起的货币需求量与人们的收入水平密切相关。当人们的收入增加时,其消费水平会有所提高,消费量增大,从而人们满足日常交易所需的货币量也增加。由此可见,由交易动机所引发的货币需求是收入的增函数,随着收入的增加而增加。对货币的交易需求也容易受到持币成本的影响,也就是会受到利息率高低的影响。
      对于资金量比较的大的个人尤其是企业来说,会格外考虑货币的成本,所谓的“现金管理”正是由于货币的成本所带来的课题,但是对于个人日常开销来讲则常常忽略利息的因素。 因此,从宏观上来说,出于交易动机的货币需求是由收入水平决定的,是收入的函数,暂时不考虑利息成本,用L1表示货币需求,用Y表示收入,这种函数关系可写成:L1 = L1(Y),简单考虑,一般把出于交易动机的货币需求视为收入水平的线性函数,两者具有固定比例关系。
       二、关于预防动机(The Precautionary Motive)   预防动机,也称谨慎动机,是人们为了预防意外的支付而持有一部分货币的动机。即人们需要货币是为了应付不测之需,如为了支付医疗费用、应付失业和各种意外事件等。虽然个人对意外事件的看法不同,从而对满足预防动机需要的货币数量有所不同,但从整个社会来说,货币的预防需求与收入密切相关。
      因而由预防动机引发的货币需求量也被认为是收入的函数,与收入同方向变动。日常生活中,我们经常见到收入高的人可能在身边经常预备几万元现金,收入少的人身上也会带一些钱以备不时之需。银行存款也是如此。 既然出于交易动机和预防动机的货币需求都取决于收入水平的高低,即货币的交易需求和预防需求都被认为是收入的函数,可以把两者合并为一个函数来考虑,将预防动机的货币需求也并入L1,在货币需求—收入坐标图中L1所代表的货币需求曲线是一条直线,反映与收入的一种线性关系;因为与利率无关,在货币需求—利率的坐标图中,它是一条垂直线。
         凯恩斯的货币需求理论:流动性偏好理论 图:货币的交易需求和预防需求    三、关于投机需求(The Speculative Motive)   投机动机是人们为了抓住有利的购买生息资产(如债券、股票等)的机会而持有一部分货币的动机。
      这部分货币类似于客户保证金之类的货币状态,它与利率的水平,尤其是对利率变化的判断紧密相关。债券价格与利息率之间存在着一种反方向变动的关系,人们对利率的预期是其调节货币和债券配置比例的重要依据,利率越高,货币需求量就越小,债券需求量就越大;当利率极高时,人们对货币的需求量为零。
      正是利息率与证券价格之间的这种反方向的变动关系使得利息率对投机性的货币需求有了决定性的影响。如果人们预期市场利率将会下降,也就是债券的价格将会升高,于是他就会买进债券,以便日后利率下降、债券价格上涨时再卖出债券换回货币。反之,如果认为市场利率将会上升,也就是债券的价格将会下降,于是他就会卖出债券换回货币,以便日后利率上升、债券价格下跌时再买进债券。
      由此可见,出于投机动机的货币需求是利息率的减函数,较低的利率对应着一个较大的投机货币需求量,较高的利率则对应着一个较小的货币需求量。用L2表示出于投机动机的货币需求,r表示利息率,则上述函数关系可表示为:L2 = L2(r),L2'<0。 两种极端情形是:假如利率非常高,人们预期日后利率只跌不涨(债券价格则只会上涨),这时,人们就会将手中持有的可用于投机的货币全部换成债券,从而其投机性货币需求L2=0;另一种极端就是当利率非常低时,人们预期利率不可能再低下去了,也就是人们预期利率将会上涨,债券未来价格只会下跌。
      在这种场合下,人们必将卖出债券以持有货币,并不再购买债券,有多少货币就持有多少货币。这种情形被称为“流动性陷阱”(Liquidity Trap)或者“凯恩斯陷阱”。在流动性陷阱的情况下,投机性货币需求的利率弹性为无穷大,货币需求曲线在利率降为r0时变成一条与横轴平行的直线。
      (关于流动性陷阱的详细介绍见读书笔记之六十八) http://blog。sina。com。cn/s/blog_494d28ff0102e2ru。html。
    2014-01-02 15:32:49
  • 很赞哦! (176)