问诸葛亮的八阵图?最近刚刚温故了一下三国演义和三国志,但对其中诸
2007-10-16 22:44:44诸***
最近刚刚温故了一下三国演义和三国志,但对其中诸葛亮的八阵图还不是太清楚.
1.希望大家指教一下,告诉我八阵图是什么有何用处?(详细一点).
2.还有想问一下,如果不是魏延,诸葛亮是不是还可以多活几年的寿命?或者说因为司马懿,诸葛亮为对付他而操劳死?
3.大家说说诸葛亮为了一个扶不起的阿头,最后战死绵竹值不值得?诸葛亮如果没死他能不能凭借自己的智慧和八阵图一统天下.
(描述的不要太长,不要说书,希望是听听大家各自的想法和感受,是想大家讨论一下.)问诸葛亮的八阵图?最近刚刚温故了一下三国演义和三国志,但对其中诸葛亮的八阵图还不是太清楚.1.希望大家指教一下,告诉我八阵图是什么有何用处?(详细一点).2.还?
最佳回答
诸葛亮所制八阵图,是在前人阵图的基础上完善而成的。它的出现使中国古代阵法达到了最高峰。现在这一阵法已失传,但陈寿作为当时的见证人,说诸葛亮“作八陈图,咸得其要云”,当不为虚言。 西晋时,晋将马隆以八阵征战平定了凉州羌人的叛乱;晋将刘弘说:“推子八阵,不下孙吴”。
晋武帝还令陈勰“受诸葛亮围阵用兵倚伏之法”。北魏时期,大将刁雍上书文帝,称“利战场, 十日一习;宜采诸葛八阵之法,为平地御寇之方”,此后果“边境获其利”。然而,八阵图早已失传(这个图自然也就无从发起了),现代科技也暂时无法还原当时的情形,使我们无缘一睹诸葛武侯催动八阵对垒敌军攻城略地进退自如的风采,惜哉! 诸葛亮之死与魏延无关。
他所要对付的不仅有强大的曹魏,还要时刻提防反复无常的“盟友”孙吴,不让关羽的悲剧重演;同时,刘蜀的内政、百姓的生活以及土著的益州集团、原刘鄢、刘璋父子的东州集团和刘备带来的荆州集团之间的重重矛盾,都需武侯殚精竭虑加以解决。这是个巨大的系统工程,无论哪个环节出点问题,都可能使脆弱的刘蜀政权天塌地陷。
所以,他确因操劳过度导致“死而后已”的。 当我们探讨所谓“值不值”的问题时会发现,如果我们试图以现代人的理念去透视、去诠释古人时,其结果往往离题太远不着边际。比如,今天我们强调要忠于祖国,而对古人来讲,国就是君、君就是国。诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,仅仅是为了一个阿斗吗?其实,诸葛亮之所以如此,在他的《出师表》中说得很清楚:“北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。
此臣所以报先帝,而忠陛下之职分也。”这里,包含了两点:第一,“攘除奸凶,兴复汉室,”第二,“报先帝”。前者,是为了实现自己的理想,后者是为了报答有知遇之恩的主上——而这两者又是统一的,在诸葛亮眼里,身为汉民就要忠于汉室,而曹操控制的那个朝廷,与其说是汉室,不如说是曹室更确切,自己与之志同道合的大汉皇叔刘备才是真正的汉室代表者。
能在报答知遇之恩的同时去轰轰烈烈的实现自己坚贞不渝的理想,人生如此,夫复何求?还用得着考虑值不值吗? 提到“诸葛亮如果没死他能不能凭借自己的智慧和八阵图一统天下”的问题,我只能说,这样的讨论很可能纠缠不清——因为历史没有“如果”。不过,既然楼主提到这个问题,我还是愿意谈点自己的看法:说到“八阵图”,它只是战争诸元素之一——阵法的巅峰,而不是决定战争胜负全部元素的巅峰。
单靠一个“八阵图”不可能解决战争的全部问题; 至于说“如果诸葛亮不死,能否一统天下”这一话题,其实,早在三国后期就已经有人发表了看法。请看来自魏、蜀之外第三方——东吴人士的看法:“吴大鸿胪张俨作默记:…孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,…至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。
…若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣。”——如果诸葛亮不死,则最后的胜利一定属于他!(《裴注*三国志*诸葛亮传》),这就是张俨的结论!而我,当然是赞赏这个结论的。 不好意思,描述得比较长;还“说书”——引经据典了,都没有符合楼主的要求。
但没办法,只靠三言两语表达不清;不引经据典又说明不了问题。请包涵! 。
2007-10-17 17:04:36
诸葛亮所制八阵图,是在前人阵图的基础上完善而成的。它的出现使中国古代阵法达到了最高峰。现在这一阵法已失传,但陈寿作为当时的见证人,说诸葛亮“作八陈图,咸得其要云”,当不为虚言。 诸葛亮之死与魏延无关。他所要对付的不仅有强大的曹魏,还要时刻提防反复无常的“盟友”孙吴,不让关羽的悲剧重演;同时,刘蜀的内政、百姓的生活以及土著的益州集团、原刘鄢、刘璋父子的东州集团和刘备带来的荆州集团之间的重重矛盾,都需武侯殚精竭虑加以解决。
这是个巨大的系统工程,无论哪个环节出点问题,都可能使脆弱的刘蜀政权天塌地陷。所以,他确因操劳过度导致“死而后已”的。 关于诸葛亮之死,1>_是为了实现自己的理想,2>是为了报答有知遇之恩的主上——而这两者又是统一的,在诸葛亮眼里,身为汉民就要忠于汉室,而曹操控制的那个朝廷,与其说是汉室,不如说是曹室更确切,自己与之志同道合的大汉皇叔刘备才是真正的汉室代表者。
能在报答知遇之恩的同时去轰轰烈烈的实现自己坚贞不渝的理想,人生如此,夫复何求?还用得着考虑值不值吗? 至于说“如果诸葛亮不死,能否一统天下”这一话题,不敢妄下断言 。
2007-10-20 23:47:19
2007-10-17 08:46:51
2007-10-17 07:20:16
2007-10-16 23:42:40
很赞哦! (7)
相关文章
- 为什么阿斗扶不起来?
- 绵竹归德阳管?
- 幻想三国志2
- 哎!!!中国足球太烂了!扶不起的啊斗!!!!!
- 这个小单还没死
- 问诸葛亮的八阵图?
- 绵竹还有那些地方比较好耍。
- 刘阿斗为什么扶不起
- 绵竹有什么好玩的
- 绵竹归德阳管?
- 《温故1942》谁有 啊?~?~?~
- 《温故一九四二》
- 温故1942 txt
- 温故1942 txt
- 温故和知新是怎样的关?
- 说书客说书客任务要多少什么条件才能打赢啊?
- 三国志10刘备怎么引发打绵?
- 绵竹老教堂在绵竹什么方?
- 为什么说“扶不起的刘阿斗”?
- 温故与创新的辩论赛如何进行?
- 填写格言:温故__________
- 幻想三国志3激活码如何解决!
- 如何通过温故来实现知?
- 绵竹什么好吃
- 难道三国的啊斗真的扶不起吗?
- 绵竹有哪些宾馆
- 绵竹的桥有哪些
- 南充到绵竹怎么坐车快 我打算做动车到成都火车北站然后再坐车去绵竹 希望得到具体方案 还有坐车时间大概久
- 绵竹有哪些乡镇