百科知识

娱乐休闲

这张邮票是不是真的?我觉得它的加盖是假的.请各位专家多多指教.

2006-04-20 03:59:57高***
我觉得它的加盖是假的. 请各位专家多多指教.这张邮票是不是真的?我觉得它的加盖是假的.请各位专家多多指教.：您好！您的这枚邮票是加盖楷体“中华民国”的邮票，本人判断这枚邮票的加盖是假的，原因如下： ?

最佳回答

  •   您好！您的这枚邮票是加盖楷体“中华民国”的邮票，本人判断这枚邮票的加盖是假的，原因如下： 加盖“中华民国”邮票，有两种字体——宋体和楷体，见下图所示,从这图您就能知道加盖的是“楷体”还是“宋体”。 您的这枚邮票是倒盖的加盖楷体“中华民国”邮票，本人查阅了人民邮电出版社《中华民国邮票目录》里面查不到有倒加盖的楷体“中华民国”邮票（宋体就有倒盖的），本人再向省邮协的评审员请教，得到的答复也是没有倒盖的加盖楷体“中华民国”邮票。
      所以本人判断这枚邮票是假的。
       补充： 蟠龙邮票有： 日本版——日本筑地活版印刷所 伦敦版（有水印）——英国伦敦华德路公司 伦敦版（无水印）——英国伦敦华德路公司 民国时期加盖蟠龙邮票的单位没有“上海海关造册处”，而是“上海邮政供应股” 上海邮政供应股加盖“临时中立”、“中华民国”“临时中立”和宋体“中华民国” 上海商务印书馆加盖大国字“中华民国” 英国伦敦华德路公司加盖楷体“中华民国”。
    2006-04-20 20:17:43
  • 一看就知道是假的,印刷不好,质量太差,而且还太厚.
    2006-04-26 07:37:58
  • 图片不太清晰你最好找专家签定一下
    2006-04-23 20:06:22
  • 傻瓜！这当然是假的啦！
    2006-04-20 19:21:49
  • 楼上的朋友说的很是详细，一定是位辨假专家，集邮的资深啊，我只有一点点的浅浮的认识，我也得加强学习了，谢谢楼上的学者！ 不过单从屏幕上确实是辨不出真假，得参考一下专家的意见与观察
    2006-04-20 15:14:03
  •   这枚邮票是中华邮政 1912-3 发行的编号为：民普3 清蟠龙倒加盖宋体“中华民国”邮票。全套共15枚。这枚清蟠龙倒加盖宋体“中华民国”邮票，目前市场售价每枚100元左右。 清蟠龙加盖“中华民国邮票” 中华民国成立后，改"大清邮政"为"中华邮政"，因当时新票未及印就，暂将清代三次无水印蟠龙邮票加盖"中华民国"四个字，于1912年（民国元年）3月下旬起陆续发行。
      该票由上海海关造册处、上海商务印书馆和英国伦敦华德路公司三处分别加盖，各处加盖字体各不相同，上海海关造册处加盖的为宋体字，简称"清三次加宋字"，全套15枚，其中黑字加盖8枚，红字加盖7枚，上海商务印书馆加盖的为宋体字，但"国"字较大，通称"大国字"，红字加盖，仅加盖1分、2分两种。
      英国华德路公司加盖的为楷体字，简称"清三次加楷字"，全套15枚，其中蓝字加盖1枚，黑字加盖6枚，红字加盖8枚。 您这枚清蟠龙倒加盖宋体“中华民国”邮票是由上海海关造册处加盖的。 从您提供的图片中邮票的正反面观察，并对照邮票目录中的图片比较。
      基本上没有看出什么问题。但是鉴定一枚的真假，光看表面是不够的，表面的现象是辩别不出真假的。因为一枚邮票的细微之处，是需要借助于放大镜、量齿尺等专用工具在光线明亮之处才能观察到的。所以，建议您将邮票实物拿到当地的集邮/收藏品市场，找鉴定室的专家鉴定一下。
       。
    2006-04-20 10:37:00
  • 能拿得出此票的实寄封,才能断定有这样的加盖来着!散票就输在邮政史信息不周全上,所以实寄封才深受重视嘛!你这幅图不太清晰,油墨感觉不上,只好先这么讲了,权当是学习了一回.
    2006-04-20 10:06:15
  • 朋友，这样看票看不出来，建议你带真票找附近的专家鉴定，例如去文物馆。
    2006-04-20 09:59:26
    • 很赞哦！ (267)

    相关文章