百科知识

高一物理-快帮帮我!如图所示,A,B,C三个物体完全相同,叠放

2006-09-11 13:17:54笨***
如图所示,A,B,C三个物体完全相同,叠放在水平面上,现用大小相等且均为F的三个图示方向的水平力分别拉这三个物体。若三个物体均保持静止,则C与地面之间的静摩擦力的大小为——;B,C之间的静摩擦力的大小为——;A,B之间的静摩擦力的大小为——。 以A,B,C三者组成的整体为研究对象,可求得地面与C之间的静摩擦力的大小;以A,B整体为研究对象可求得B,C之间的静摩擦力的大小;可为什么以B,C为整体作研究对象,再求A与B(即BC整体)之间的静摩擦力的大小就不同于以A为研究对象求得AB之间的静摩擦力的大小呢?为什么? 如:以A为研究对象,可知A,B间的静摩擦力的大小为F;当把B,C看成一个整体,再研究A与B(即BC整体)之间的静摩擦力的大小.BC整体所受的两个外力,即一个为物体B上的向右的力F,一个为物体C上的向左的力F,相互平衡掉了,也就是说BC整体所受合外力为0,所以A与B(即BC整体)之间不存在静摩擦力。为什么结果不同呢?高一物理--快帮帮我!如图所示,A,B,C三个物体完全相同,叠放在水平面上,现用大小相等且均为F的三个图示方向的水平力分别拉这三个物体。若三个物体均保持静止,则?

最佳回答

  • 两种思路方法都是正确的。以A作为研究究对象求摩擦力大小,相对来说要简单一些,更可取。我们知道,一道题可以有不同的解法,不拘泥于一种解题方式,探求新的思维方法,当然是好的,但我种的目标是要找到解决问题最快最简单的方法。在力学的手里分析中,往往都是要从受理情况最简单的着手的.至于第二种方法,你把BC看成整体,也是可以的,但你的整体外力分析中少考虑了一个力,你忽略了低面对整体的摩擦力,算上摩擦力,求得的答案与原答案就一致了。
    2006-09-13 15:10:24
  • 你的整体外力分析中少考虑了一个力-------低面对整体的摩擦力
    2006-09-14 13:37:05
  • 本题要从受理最简单的 A 开始分析: A静止--->A受到F和B对A的向右的静摩擦力f(BA); --->B受到f(BA)的反作用力f(AB),方向向左,刚好与F平衡; --->B、C之间没有静摩擦力; C静止--->C受到F和地面对C的向右的静摩擦力f
    2006-09-11 17:09:42
  • 很赞哦! (118)