好帖二谢百三不入股市一辈子不亏损好帖二-谢百三：不入股市

好帖二-----谢百三：不入股市 一辈子不亏损,但一辈子贫困!!!!中国股市其实比欧美股市扎实得多 　　众所周知，自二十世纪八十年代英国金融市场“大震”之后，银证合业相当普遍。欧美日等绝大多数国家都可以信用交易，即“垫头交易”。买卖股票时，只要先付30%的资金，另70%由证券公司垫付，股东只要付个银行利息即可了。此外，发达国家投资者都可以用股票质押借钱，放大后交易。而中国至今没有允许这样做。中国股民必须以100%的资金投入。因此，尽管中国股市目前涨得较快，基础却扎实得多。 　　不要过度寄希望于QDII、“汇投公司”及个人定期存款高息 　　通过QDII等化解流动性过程的尝试是可以的，但不能抱太大希望。QDII主要是让国内居民用人民币换成美元港币等外汇，通过可以做QDII的银行（买它们的基金）到香港及海外投资，以达到化解国内流动性过剩的目的。 　　其实，在短期这是较难奏效的。人们会争相购买内地不断上涨的A股，却不一定会买那里同类的不跟着上涨的H股、红筹股。因为没有多少人买股是为了等公司分红利，不会去喜欢特定的股票。人们是冲着股票在上涨，可以盈利而去买它们的。如果H股、红筹股在目前这种心理冲击期过后，又下跌了或涨幅不大了，立即就会被人们冷落、唾弃。国内A股是在人民币升值等多重因素下全体上涨的，而海外没有这些条件。此外，外国人何以不直接买海外股票，而要千方百计换人民币进来呢？他们都是傻子吗？他们千方百计要进来，我们千方百计要出去，岂非咄咄怪事。 　　此外，国家外汇投资公司也最多只能部分地解决外汇投资收益的问题，希图它用卖债券来吸纳2万多亿居民存款是很难的。没有人为了3-4%利息而扔下股票去买债券。至于个别学者建议提高个人长期定期存款利率，简直是创新，闻所未闻，愿听其所详。此外，提高到多少呢？4-5-6%？现在市场民间贷款利率已高达8-10%，这怎么可行?而且存贷差有11万多亿，还要鼓励人们来存款吗？ 　　日本的直接投资仅占10%，通过银行的间接投资占90%。美国相反，直接投资占60%，间接投资占40%。亚洲金融危机和日本泡沫经济破灭后，银行纷纷倒闭，日本经济十二年沉寂不起，而美国经济承受能力却强得多，所受伤害也轻得多，我国正好利用股市大牛之际，尽快地扩大直接融资比例，缩小间接融资比例，在此时机，不断提高利率，尤其是个人长期存款利率，岂不是与此宏观目标背道而驰，逻辑上是混乱的。 　　因势利导，顺势而为，除弊兴利，发展市场 　　在市场这么迅猛发展中，我们只能顺势而为，发展市场。任何想依靠个人历史上的良好影响及力量，想“反潮流”，可能都为时过早了些。 　　为此，特提出如下建议： 　　1）、加快IPO新股发行。发新股之目标是盯住国内3000万家乡镇企业及几万家大中型国企。争取让它们快些早些上市。“海归股”还是要慎重，因为涉及国内股东权益流出问题（坚决杜绝外资企业来上市），改变目前严重供不应求局面。 　　2）、早日推出股指期货，切实防止股市下跌风险，形成投资者做多做空均可盈利的格局。 　　3）、加强风险教育，尤其对新入市者。 　　4）、加强对上市公司监管，加快股权激励机制等工作，夯实股市基石。 　　5）、可多发一些可转换债券（普通债券极可能乏人问津）。 　　6）、紧急组织力量加强对日本韩国我国台湾和德国货币升值时造成流动性过剩时他们的经理及化解对策等研究（我们也在进行这方面的研究）。 　　加息不会改变股市的大方向 　　央行在同一天同时提高存贷款利率和存款准备金率，再次反映了管理层对流动性过剩的忧虑和不安，表明了政府对此问题的高度关注。但是，我认为，这主要是针对过于泛滥的资金，并不是想把股市弄挎，而是希望股市保持慢牛而温和的市场。尚福林主席近日表示，要坚定不移的支持资本市场的发展，要扩大直接融资的比例。此外，加息是有尽头的，加一次少一次，预计不会超过4%，加得越多，中美之间的利差会越小，将导致美元的大量进入。美国加到5.25%，美国股市还是牛市，但中国股市不可能加到那么高。准备金率的提高是可以理解的。总之，此次加息对股市是有影响的，但不会改变股市的大方向。 好帖二谢百三不入股市一辈子不亏损好帖二-----谢百三：不入股市一辈子不亏损,但一辈子贫困!!!!中国股市其实比欧美股市扎实得多　　众所周知，自二十世纪八十年代?