百科知识

社会民生

中国为什么不建造自己的航空母舰？

2006-06-10 20:58:13狙***
中国为什么不建造自己的航空母舰？： 中国无意造航母是非常明智之举：首先是航母的费用过于巨大。比如说英国皇家海军正在建的两艘常规动力航母，每艘至少要花费25?

最佳回答

  •    中国无意造航母是非常明智之举：首先是航母的费用过于巨大。比如说英国皇家海军正在建的两艘常规动力航母，每艘至少要花费25亿英镑，这还不算搭载的战斗机。更为重要的是，航母不能单独作战，它们得有各型战舰、潜艇、补给船和先进的电子侦察，为其提供支援与保护。
       事实上，中国的思路发生了根本性的变化――不造航母改打航母！这具体包括中国大力加强常规与核动力潜艇，强化先进的水面舰只，增加俄制和国产的先进打击战斗机 。 中国要不要建造航母的问题，一直是军事家和军迷们关注的问题。网上一些人把航母看成我国海军从黄水向蓝水转变的一个里程碑，一些人并编造了一个又一个所谓在建航母的＂内部消息＂，但笔者认为，至少在现阶段来说，中国建造的航母毫无意义． “知己知彼，百战不殆”历来为用兵之道。
      在说到这个问题时，除去陆军，我们有必要对我军的空军及海军力量作一个客观的评估。　　　 现在的中国空军怎么样？除去一些不负责任的言论，我们很容易得出结论：规模大，质量不是太高，国土防卫性质，战力属于中等。那么我们的海军又如何呢？可以说规模大，质量中等，近海防卫性质。
      假如一旦台海发生战事，敌一航母作战编队进入台海协助台军作战，凭借我们的海军和空军，我们有没有能力将其击沉？　 谈到这个问题恐怕会有不少的军事高手和军迷们站出来，摆出一大筐数据，然后说出一大堆战术，最后得出结论，外军航母编队虽然防空能力优秀，但并非无懈可击，我军有能力重创甚至击沉敌航母。
      况且，当年解放海南岛横渡琼海时，我们的父辈们还用木船加手榴弹、迫击炮、机关枪击败过蒋介石的铁壳军舰。 　　当然最这里还有一个我们最终的对手是谁的问题。海峡对面的同胞兄弟？东南亚那几个该死的南蛮？北方那头正在狂吃补药的北极熊？还是东面那个另人恶心的东夷日本蛆？恐怕都不是是吧。
      明眼人都知道——是那个太平洋对岸的财大气粗的所谓“世界警察”！　　 　　我们可以假设一个使用到航母的战例，如果我国与一旦日本开战（这是一些人都希望的吧），随即我航母编队进入战区进行海空支援；你认为我航空母舰在驻日美军和日本空中自卫队的联合打击下，其存活的概率有多少？我军可以使用各种各样的战术，使用劣质装备把美国人的航空母舰从台海赶出去，那么，谁又能保证这些战术不会被敌人运用，施加在自己身上呢？更何况美国的海、空军使用的装备目前在世界上还是优质的。
      　 　客观的说美国人之所以能够毫无忌惮地拥有航空母舰，是因为他们拥有世界上最强大的空军，而我们没有！印度人之所以有航母，因为他们的假想敌里面没有美国。在空中打击／截击未能形成相对优势下，在海上防空／水下反潜未能拥有足够的实力时，面对占有优势的海空部队，建造出的航母只能是一个高级靶子．　　 你认为我航母编队面对敌人几十架Ｆ１６／Ｆ１８／Ｆ１５的多波次攻击，以０５２Ｂ组成的防空网有足够的能力保卫航母吗？或者面对对手的潜艇，我军是否有足够的能力织起反潜网吗？我军能够发现关岛起飞的４架Ｆ２２从不同方位、不同高度的突袭吗？要知道在出动航母进攻别人的时候，为了保卫航母本身的生存，同时又是一埸阵地战。
      在战术来说，保存自已最好的办法就是有效的消灭敌人。总而言之，没造航母时是我们玩别人，造了航母后就等着别人玩我们！　　 我认为航空母舰不同其他舰艇，其他舰艇被击沉最多损失一个作战单位而已；而航母损失则会产生非常大问题，包括士气，民心都将受到重创。
      如果美国被击沉一艘航母，其举国悲丧的程度不会比“９．１１”遭袭后的情况好到哪里。　　犹太有句名言：＂永远不要把鸡蛋放在一个篮子里”。 　　现阶段不造航母就好比我们的主攻部队不暴露主力，让敌人没有主要目标。一旦战争打响，让现在所有的水面战舰，水下潜艇，空中部队都成目标，分散敌人的注意力，四处出击。
      这就好象一个人手里拿着一把枪，但他面对的却是一群马蜂，你可以杀死几只马蜂，但成百只上千只马蜂一起上，必然置你于死地。　　 所以说航母是个好东西，但现目前不适合我们。我们应当适当研究航母，积累制造技术，同时大力研究先进的战斗机，研究如何有效地防御水下攻击．等到这些技术成熟了，再或是我国的经济实力有了一个质的飞跃，再造航母也不迟。
       。
    2006-06-14 14:59:16
  • 技术到了 但航母维护费用太高 且对于中国来说 目前暂不需要远洋打击能力 没必要建 而且一旦建了 违背了我国对外所说的防御战略 给美国日本留下了话把 说中国队亚洲有威胁 综上所述 暂时不建 但日后必建
    2006-06-20 10:22:40
  • 技术和经济实力较差
    2006-06-16 10:12:16
  • 根据最新准确消息，上海江南造船厂正在建造一艘俄式中型航空母舰。载机为苏－33UB，速度2.35马赫，可以执行反舰、对陆攻击、侦查、防空等任务，性能超过美国F-18E/F“超级大黄蜂”。 同时，购自俄罗斯的“瓦良格”号已经开始改装，未来配备南海舰队。 航空母舰目前对于中国海军对抗美国第7舰队十分必要。建造航空母舰十分正确！ 未来中国的航空母舰将在世界各大洋纵横驰骋，壮我军威，筑我海上长城！！
    2006-06-13 10:32:21
  • 没钱,没技术
    2006-06-11 18:30:54
  • 中国有技术，有钱。。。 可惜钱都让贪官贪了，所以目前没有可以用于建造航母的资金。。
    2006-06-11 17:55:53
  • 大连造船厂正在造。
    2006-06-11 12:10:05
  • 江南造船厂已经开始造了啊
    2006-06-11 11:14:30
  • 我国海军何尝不想拥有一支威风又强大的航母舰队呢。种种理由什么建造费用高、养护费高和建造技术、舰载技术不过关还有就是会引发新的威胁论，这些都是站不住脚的。还有的说航母会成为活靶，我想说一支配备完善的编队当今有几个国家敢于和他挑战呢！至少在50年内没人取代他的地位。我们现在不造，并不是说我们没有准备，现在储备技术和经验为未来打好基础。 我国目前的战略是防御性的，稳步发展我们的海军是符合我们当前国情的，未来随着我国战略的转变航母必将是我们海军的一把利剑。
    2006-06-11 08:06:49
  • 不要总是说中国怎么怎么好吗？ 中国造不造航母是取决于党的政治需求，这是两码子事！ 仅此而已。
    2006-06-11 06:11:43
  • 造航母、养航母、保护航母、用航母（非战时主要是训练）你算过要多少钱没有？没有配套的军力，航母其实很脆弱。C国没想全球作老大，在岸基飞机的作战范围内无须航母。真到了要在南海别人的家门口抢石油你再造吧。印度的综合国力远不及C国，却买了两三艘，不要钱是不是？如果不搞训练，打起来只是摆看相的。不信你想想看，用C国的核潜艇对付印度的航母会有怎样的结局？
    2006-06-11 02:59:39
  •   虽然有技术的原因，但主要还是没有足够的经济实力。 如果完全说是技术的原因，航母是在20世纪30年代就横行海上了，难道我们的技术连西方国家20世纪30年代的技术都不如？当然不是！但是建造现代化航母及其所有配套装备的技术我们确实没有，一定要建造，肯定是谈不上先进啦。
       没有资金才是没有建造航母最根本的原因。
      也许有人会问：我国的综合实力已经排在世界第六了，2万亿美金的GDP，还造不起航母？要知道我国14亿人口，几乎占了世界人口的1/4，这些钱首先要让管理地球上的1/4人口的所有官员过得舒舒服服：坐豪车、住大房、吃喝玩乐另加打包带回家；其次，这些官员们的亲朋好友也要发财；再次，成千万的普通公务员、事业编制的工作人员以及那些说起来应该是企业，但是因为做的是国家垄断的买卖，比公务员还能吸血的人，比如石油、电信、铁路等；最后，这么大的土地还要搞建设，13亿普通百姓的教育、医疗、吃饭、住房等等等等，哪一项不要钱呢？再说，2万亿的GDP，75%属于流动和再生产资产，也就是第二年再生钱的本钱，真正能够拿出来的花的钱，本来就没有多少，造了航母，海军官兵的工资怕就成问题了！。
    2006-06-10 23:34:59
  • 正造着呢,等着吧.南中国海被侵占就是因为没有航母.
    2006-06-10 23:01:14
  • 主要是没必要!用它来干什么呢?解放台湾?收复南海,同志这些都是近海,用苏-27就能覆盖,中国的海岸线属于半封闭海,两条岛链把海岸线围得死死的,一旦和美日开战,我们的航空母舰是开不出港口的.我们的状况和德国类似,没有开放的海岸,因此在没有获得出海口前只能靠潜艇和岸基飞机.
    2006-06-10 22:27:05
  • 主要原因是经济跟不上,再者就是我们还不到建造航母的时候,我们暂时也不需要航母!
    2006-06-10 21:43:56
  • 中国有技术,没经济
    2006-06-10 21:25:48
  • 技术、经济、国际环境和政治等因素。最主要的还是技术水平达不到，其次是经济。
    2006-06-10 21:20:28
    • 很赞哦！ (284)

    相关文章