百科知识

正常人的视力从月球能看到长城是真的吗?

2005-06-01 11:23:332***
正常人的视力从月球能看到长城是真的吗?正常人的视力从月球能看到长城是真的吗?:  在月球上是不可能的。在太空站则未必。   人眼确实存在一个分辨率,但那都是针对一个点的数据,没有考虑这个点相对?

最佳回答

  •     在月球上是不可能的。在太空站则未必。   人眼确实存在一个分辨率,但那都是针对一个点的数据,没有考虑这个点相对于周围的光强。如果一个点很小,但它的总体光强超过了一个比它大十倍的物体,那么它就更容易被看到。另外,很多原本看不到的点以某种方式排列起来后,也会被看到。
      线状物就是典型。   因此究竟什么是“看到”,有很多理解。   第一种是,你看一片地区前,不知道地上有什么东西,结果你看出几条线状物,并认出其中一条线是一段公路,其它的是山脊、河流等其它物体。   第二种是,你看一片地区前,知道那里有一段公路,但不知道其大概位置,结果你找到几条线状物,并认为其中一条最像公路。
         第三种是,你看一片地区前,知道那里有一段公路,并且知道它的大致走向,结果你找到了基本符合这条走向的一条线状物,它自然就是那条公路。(这就是军事侦察上常说的判读)   如果大气环境、光线情况比较好,正常人的人眼(飞行员、航天员不算普通人,但也算正常人)可以从空间站看到地面上宽度几米的线状物。
      但究竟是不是“看到”长城,就要看你用哪种标准来衡量了。   如果以第三种标准来衡量,人眼 可以 从空间站看到长城,只要航天员事先看过长城周围的地图,知道长城的准确走向。   如果以第二种标准来衡量,人眼 有可能 从空间站看见长城,因为航天员有可能根据这几条线状物的特征,比如走向、与两侧地面的对比,区分出哪是河流、哪是山脊,从而用排除法找到长城。
         如果以第一种标准来衡量,人眼 无法 从空间站看到长城的,因为人眼的分辨率不够高,不可能仅仅根据线状物体本身的一点特征,识别出它们是什么。   我相信,外国航天员说“看见”长城,是以第三种标准而言。他们“看见”长城、金字塔、密西西比河、大峡谷,甚至某国的某条高速公路,都是很有可能的。
      作为中国人,根本不必要为此沾沾自喜。   但是另一方面,国内某些媒体炒作什么“看见长城是假的”,根本就是不严谨、不科学的,说不定还是别有用心。这一方面打击了国人的自尊,更重要的是误导和破坏了国人科学、严谨的认知态度。可悲!可叹!。
    2005-06-02 09:30:12
  • 好象是奥而德林传出来的吧,美国人很会开了个玩笑
    2005-06-02 22:38:05
  • 假的,在距离地面200千米左右的太空站上都看不到长城,距离38万千米的月球上就更看不到了。 顶多可以分辨出大陆和海洋的轮廓线。
    2005-06-01 12:01:07
  • 相当于在80公里外用肉眼看见一个火柴,你想想看就知道了
    2005-06-01 11:51:25
  • 不可能!
    2005-06-01 11:29:23
  • 不是真的!
    2005-06-01 11:28:48
  • 小子!这是假的!但在月球上是可以看见黄河的!
    2005-06-01 11:28:39
  • 很赞哦! (56)