百科知识

法律

公司债务，个人写还款承诺产生的问题2006年，A公司向某甲借款1

2009-05-01 14:46:41起***
2006年，A公司向某甲借款10万元（欠条上写明A公司向某甲借款用于经营活动，盖公司章），乙为A公司法人代表。后A公司名存实亡，2009年甲向乙追讨欠款，乙写了一张还款计划书给甲（该计划书上写因06年乙向甲借款10万元，计划如何归还的内容，乙签名，未盖公司章，未写A公司名称）。 现甲以这张还款计划书为证据，说此笔借款系与乙之间的个人借贷合同，向法院起诉要求乙还款。 现在的问题是，1 法院会不会以这张还款计划书认定乙已经承诺承担A公司对甲的债务，要求乙履行该承诺？ 2 或者法院认定该还款计划书证明乙确实向甲私人借款10万元？ 3 能否为乙辩护，乙写这张还款计划书的时候是以A公司法人代表的身份写的，代表的是A公司，并不是表示乙愿意以个人身份承担此笔债务？公司债务，个人写还款承诺产生的问题2006年，A公司向某甲借款10万元（欠条上写明A公司向某甲借款用于经营活动，盖公司章），乙为A公司法人代表。后A公司名存实亡?

最佳回答

  •   本人持相反意见： 该案重点是：1。尽量把该笔债务证明成为公司债务，因为公司是有限财产制，而个人债务是无限责任的。2。没有甲的书面同意，乙主动承担债务的行为造成了两个不良后果：一方面原公司的公司债务依然存在，另一方面又产生了一个私人债务。一下整出了两个债务。
      只有甲的书面承认，才会将原公司债务消灭，转成私人债务。显然，转成私人债务更加不利。所以尽量举证证明：1。该承诺还款的行为不是私人债务而是公司债务2。无两个债务存在。 1 若无其他证据证明，由于没有公章，法院会将乙的行为视为个人行为而不是代公司清偿债务的行为。
      “名存实亡”不是法律上的公司的消灭，公司的消灭必须要经过清算和注销才行。 2 你的说法是正确的。 3 除非甲大发慈悲，承认这是债务的转让，是乙代其公司偿债，否则甲肯定会让乙私人偿还这笔债。因为公司法人实行的是有限财产责任制，破产后只能以其资产为限偿还债务，而个人债务则可以追溯乙的个人财产，相对来说更容易得到偿还。
       在法律上，乙的行为是一个债务的承担的行为，一定要得到债权人甲的书面同意才会有效。现在乙没有拿到甲的书面同意，相当于让自己主动承担了一笔私人的债务，却没有消灭以前的公司的债务，是相当危险和鲁莽的行为。根据债的无因性，金钱之债是可以双方意定的，即使A突然头脑发热没有借钱也主动对给B写个借条，只要双方意思表示真实，就是法律所保护的行为，也就是说A就该还钱。
       补救的方法是：找乙协商，尽量不要对簿公堂，将债务清偿。 。
    2009-05-01 19:42:22
  • 你好：乙为公司法定代表人，因此此为职务行为，欠款人应当为公司。乙为代公司签字。 因此出具欠的人为公司而非乙。
    2009-05-06 12:22:56
  • 我个人比较倾向于一楼观点。 可能问题争议的焦点是，乙给甲写这个还款计划书的行为到底只是一种履行职务的行为还是一种表明个人承担债务的行为。公司债务，公司仍然存在，乙代表的应该是公司。况且，A公司也无法证明和乙之间存在一种义务转让的关系，这一点上恐怕甲更拿不出证据证明。乙完全可以职务行为抗辩。
    2009-05-03 10:28:59
  • 这个问题我不太懂，不过我知道个不错的法律网站你可以去问问，Google搜索“绿盒子法律”就可以找到了
    2009-05-01 21:13:35
  • 1 法院会不会以这张还款计划书认定乙已经承诺承担A公司对甲的债务，要求乙履行该承诺？ : 只要这家公司不是乙个人的私营企业，就不能要不求乙承担A公司对甲的债务。 2 或者法院认定该还款计划书证明乙确实向甲私人借款10万元？ ：计划书只是对时间的上承诺，具体的债务关系依然是以原有的欠条为依据。如果把计划书也视为确认债务的依据，那不就成了两个10万无了么，这显然是不现实的。 3 能否为乙辩护，乙写这张还款计划书的时候是以A公司法人代表的身份写的，代表的是A公司，并不是表示乙愿意以个人身份承担此笔债务？ ：是的。乙是以A公司法人代表的身份写的，代表的是A公司，并不是表示乙愿意以个人身份承担此笔债务。
    2009-05-01 15:17:36
    • 很赞哦！ (294)

    相关文章