最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第三条:当?
2014-11-22 00:27:18陳***
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
第三条:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。
出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。
其中第一款规定出卖人在缔约时没有标的物的所有权或处分权,合同也生效,即标的物所有权或处分权发生转移,那么第二款为何说出卖人未取得所有权或处分权致使标的物所有权不能转移?最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第三条:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人?
最佳回答
2014-11-22 16:48:15
2014-11-22 09:44:53
很赞哦! (210)
相关文章
- 房屋买卖纠纷最高人民法院关于审理房屋买
- 房屋买卖合同纠纷解释最高人民法院关于审
- 厦门申请工伤交通事故死亡赔偿都需要什么
- 房屋买卖合同中,是否必须填写买卖双方的
- 交通事故责任认定标准是什么?
- 不执行法院判决后果会怎么样法院判决我要
- 交通事故造成死亡的,赔偿到位,对方已写
- 请问什么行为是无因法律行为呀请问什么行
- 劳动纠纷一审多长时间?
- 法院判决后,强制执行都追不回我的钱,怎么
- 法院如何审房产合同纠纷
- 房产纠纷诉讼时效?我于05年10月23
- 谁认识沈阳专业点的交通事故律师,介绍下
- 交通事故责任认定书下来了,我该怎么办?
- 物权法请教:物权法第一百零六条无
- 遗产继承的顺序是什么遗产继承的顺序是什
- 交通事故造成十级伤残,请问能赔多少钱?
- 有没有孕妇的在家的,在家好无聊啊,一个
- 经济法问题买卖合同中由于第三人给买方造